{"guid": "43fc79ea-bbc6-4d9f-b494-9b07f31c9841:ccc4265b-0118-4208-980b-60416bc65177", "ecli": "ECLI:SK:OSHE:2025:8325200060.4", "spisova_znacka": "8P/4/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 8P/4/2025 z 7. 5. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Humenné z 7. mája 2025, sp. zn. 8P/4/2025, ECLI:SK:OSHE:2025:8325200060.4", "identifikacne_cislo": "8325200060", "sud": {"guid": "sud_158", "nazov": "Okresný súd Humenné", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-humenne"}, "sudca": "JUDr. Ľubov Vargová", "sudca_id": 2547, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubov-vargova-2547", "datum_vydania": "2025-05-07", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Výchovné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-37"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-37"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ccc4265b-0118-4208-980b-60416bc65177", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSHE:2025:8325200060.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2025:8325200060.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2025:8325200060.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Humenné\n8P/4/2025\n8325200060\n07. 05. 2025\nJUDr. Ľubov Vargová\nECLI:SK:OSHE:2025:8325200060.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté\ndeti : A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, za\núčasti rodičov C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, o zrušenie\nvýchovného opatrenia, takto\nrozhodol:\nRuší rozsudok Okresného súdu Humenné, č. k. 8P/145/2024-22 zo dňa 18.09.2024.\nodôvodnenie:\n1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné podal dňa 09.01.2025 na súd podnet na zrušenie\nvýchovného opatrenia, ktoré bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 8P/145/2024\nzo dňa 18.09.2024.\n2. Podnet bol odôvodnený tým, že rodičia a maloleté deti odišli do zahraničia, kde si maloleté deti plnia\npovinnú školskú dochádzku. Vzhľadom na to nie je možné plnenie výkonu výchovného opatrenia.\n3. Okresný súd Humenné uznesením sp. zn. 8P/4/2025 zo dňa 10.01.2025 začal vo veci konanie\nz úradnej povinnosti.\n4. Na pojednávaní dňa 07.05.2025 kolízny opatrovník trval na podanom podnete, nakoľko rodičia\ns maloletými deťmi sú od novembra 2024 v zahraničí a výchovnému opatreniu sa nepodrobujú.\n5. Podľa § 37 ods. 8 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia\npriebežne tak, aby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie\núčelu výchovného opatrenia. Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme\nmaloletého dieťaťa, môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení\niného vhodného výchovného opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia\nrozhoduje o opakovanom uložení výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o uložení iného vhodného\nvýchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže\ndočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.\n6. Rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 8P/145/2024 zo dňa 18.09.2024 súd uložil maloletým\ndeťom a ich rodičom podrobiť sa sociálnemu poradenstvu v Centre pre deti a rodiny D., pracovisko\nHumenné po dobu 6 mesiacov. Dôvodom uloženia výchovného opatrenia bolo najmä neplnenie povinnej\nškolskej dochádzky zo strany maloletých detí. Bolo zistené, že rodičia spolu s maloletými deťmi\nv novembri 2024 odišli do zahraničia, kde maloleté deti absolvujú povinnú školskú dochádzku, preto\nplnenie uloženého výchovné opatrenia v Centre pre deti a rodiny Snina, pracovisko Humenné nie je\n\nmožné. Na základe týchto dôvodov súd na pojednávaní dňa 07.05.2025 rozhodol tak, že rozsudok\nOkresného súdu Humenné č. k. 8P/145/2024 – 22 zo dňa 18.09.2024 zrušil.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Humenné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada\nmala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}