{"guid": "afe93570-40bc-4ca9-b6a3-3aeffabc40b9:e911c810-4f78-45c5-8fa0-c1712e0a3013", "ecli": "ECLI:SK:OSHE:2025:8325200329.2", "spisova_znacka": "8P/31/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Humenné sp. zn. 8P/31/2025 z 10. 2. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Humenné z 10. februára 2025, sp. zn. 8P/31/2025, ECLI:SK:OSHE:2025:8325200329.2", "identifikacne_cislo": "8325200329", "sud": {"guid": "sud_158", "nazov": "Okresný súd Humenné", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-humenne"}, "sudca": "JUDr. Ľubov Vargová", "sudca_id": 2547, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubov-vargova-2547", "datum_vydania": "2025-02-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-159", "nazov": "§ 159 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-159", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-159"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-159"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e911c810-4f78-45c5-8fa0-c1712e0a3013", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSHE:2025:8325200329.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2025:8325200329.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2025:8325200329.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Humenné\n8P/31/2025\n8325200329\n10. 02. 2025\nJUDr. Ľubov Vargová\nECLI:SK:OSHE:2025:8325200329.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Humenné v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa : A. B., (predtým C.), nar.\nXX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, za\núčasti rodičov : D. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, G., o\npriznanie rodičovských práv, takto\nrozhodol:\nSúd konanie z a s t a v u j e .\nodôvodnenie:\n1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné doručil súdu dňa 06.02.2025 podnet na priznanie\nrodičovských práv a povinností maloletej matke D. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX z dôvodu\nosobnej starostlivosti o mal. A. B., nar. X.X.XXXX.\n2. V priebehu konania bolo zistené, že maloletá matka podala dňa 20.01.2025 na súd návrh na priznanie\nrodičovských práv a povinností vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX.\nKonanie je vedené pod sp. zn. 8P/13/2025 a nie je právoplatne skončené.\n3. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na podľa tohto\nzákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n4. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), ak\ntento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,\nza ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\n5. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno\nodstrániť, súd konanie zastaví.\n6. Podľa § 159 Civilného sporového poriadku začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore\nprebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie,\nktoré sa začalo neskôr.\n7. Nedostatkom podmienky súdneho konania je i prekážka začatého konania (litispendencia), ktorá bráni\ntomu, aby na súde prebiehalo iné konanie v tej istej veci. Litispendencia je procesnou prekážkou konania,\nktorú musí súd z úradnej povinnosti odstrániť. V takom prípade vždy konanie zastaví. Pre posúdenie, či\ntu je prekážka začatej veci, je rozhodujúci stav v čase rozhodnutia v neskôr začatom konaní.\n8. Vzhľadom k tomu, že na súde prebieha medzi tými istými účastníkmi konania o tom istom predmete\niné konanie, ktoré sa začalo skôr, súd podľa § 159 Civilného sporového poriadku, predmetné konanie,\nktoré sa začalo neskôr zastavil, pretože prekážka začatého konania vo veci sp. zn. 8P/13/2025 mu bráni\npokračovať v tomto konaní.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Humenné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada\nmala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}