{"guid": "b971609a-f6ff-4328-bebb-d4656648dd57:03d51527-8b19-4d11-8dc3-9e4baeee6729", "ecli": "ECLI:SK:OSHE:2025:8325200799.2", "spisova_znacka": "10P/53/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 10P/53/2025 z 26. 8. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Humenné z 26. augusta 2025, sp. zn. 10P/53/2025, ECLI:SK:OSHE:2025:8325200799.2", "identifikacne_cislo": "8325200799", "sud": {"guid": "sud_158", "nazov": "Okresný súd Humenné", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-humenne"}, "sudca": "JUDr. Iveta Gildeinová", "sudca_id": 2589, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-gildeinova-2589", "datum_vydania": "2025-08-26", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/03d51527-8b19-4d11-8dc3-9e4baeee6729", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSHE:2025:8325200799.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2025:8325200799.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2025:8325200799.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Humenné\n10P/53/2025\n8325200799\n26. 08. 2025\nJUDr. Iveta Gildeinová\nECLI:SK:OSHE:2025:8325200799.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.\nXX.X.XXXX, trvale bytom C., D. XXXX/X, zast. E. F. B., advokátka, Partizánska 1057, Snina proti\nmanželovi D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/X, C. za účasti maloletých detí: G. B., nar. X.X.XXXX,\nH. B., nar. X.X.XXXX, I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce,\nsociálnych vecí a rodiny Humenné, pracovisko Snina o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností\nrodičov k maloletým deťom na čas po rozvode takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo A. B. a D. B. uzavreté dňa XX.X.XXXX v C., ktoré je zapísané v knihe manželstiev H.\nJ. C. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á dz a.\nII. Na čas po rozvode súd maloleté deti G. B., nar. X.X.XXXX, H. B., nar. X.X.XXXX a I. B., nar.\nXX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matky.\nIII. Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.\nIV. Otec je povinný prispievať na výživu maloletej G. B. sumou vo výške 80 eur mesačne, na výživu\nmaloletej H. B. sumou vo výške 80 eur mesačne, na výživu maloletej I. B. sumou vo výške 80 eur\nmesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky od právoplatnosti tohto rozsudku.\nV. Styk otca s maloletými deťmi súd ponecháva neobmedzený.\nVI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nVII. Náhradu súdneho poplatku súd Slovenskej republike nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať\nodôvodnenie, ak\na) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa\nvzdajú odvolania, alebo\nb) to ustanovuje tento zákon.\n2. Na pojednávaní dňa 26.8.2025 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva odvolania,\npreto toto rozhodnutie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona neobsahuje odôvodnenie.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 26.8.2025 sa účastníci\nkonania vzdali práva odvolania voči nemu.\nAk nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia\ndomáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo\nveciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého\ndo cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.\nPodľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošle priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}