{"guid": "3c3caf3c-fce1-4316-9321-f9b4abbbe002:940ae4e4-4d68-4746-aca1-13ea71c14504", "ecli": "ECLI:SK:OSHE:2025:8325201348.2", "spisova_znacka": "5P/65/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 5P/65/2025 z 26. 6. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Humenné z 26. júna 2025, sp. zn. 5P/65/2025, ECLI:SK:OSHE:2025:8325201348.2", "identifikacne_cislo": "8325201348", "sud": {"guid": "sud_158", "nazov": "Okresný súd Humenné", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-humenne"}, "sudca": "JUDr. Anna Hrehová", "sudca_id": 3907, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-anna-hrehova-3907", "datum_vydania": "2025-06-26", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/940ae4e4-4d68-4746-aca1-13ea71c14504", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSHE:2025:8325201348.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2025:8325201348.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2025:8325201348.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Humenné\n5P/65/2025\n8325201348\n26. 06. 2025\nJUDr. Anna Hrehová\nECLI:SK:OSHE:2025:8325201348.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Annou Hrehovou v právnej veci navrhovateľky A. B. C., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, D., právne zastúpenej JUDr. Veronikou Ruščanskou, advokátkou so\nsídlom Lipová 1, Humenné proti odporcovi A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, D., toho\nčasu bytom E. F. XXXX, F. G. H. – E. F., ČR za účasti maloletého I. C., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym\nopatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny D., v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv\na povinností rodičov k maloletému na čas po rozvode, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo A. C., nar. XX.XX.XXXX a B. C., J. K., nar. XX.XX.XXXX uzatvorené dňa XX.XX.XXXX\nv D. zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu D. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX pod\nporadovým číslom XXX rozvádza.\nII. Súd schvaľuje dohodu rodičov uzatvorenú dňa 26.06.2025 v nasledovnom znení:\n„1. Súd zveruje maloletého I. C., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky. Právo zastupovať\nmaloletého a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.\n2. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého sumou vo výške 50,- eur mesačne, ktoré je povinný\npoukazovať matke vždy do 15. dňa v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia.\n3. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým počas veľkonočných prázdnin každý párny rok od\nZeleného štvrtka do utorka nasledujúceho týždňa; počas letných prázdnin každý rok v trvaní jedného\nkalendárneho mesiaca po predchádzajúcej dohode s matkou a počas vianočných sviatkov každý párny\nrok od 23.12. do 30.12. a každý nepárny rok od 30.12. do 07.01. nasledujúceho roka.\n4. Otec je oprávnený vycestovať s maloletým na územie Českej republiky bez súhlasu matky.“\nIII. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať\nodôvodnenie, ak\na) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa\nvzdajú odvolania, alebo\nb) to ustanovuje tento zákon.\n2. Na pojednávaní dňa 26.06.2025 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva odvolania,\npreto toto rozhodnutie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona neobsahuje odôvodnenie.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 26.06.2025 sa účastníci\nkonania vzdali práva odvolania voči nemu.\nAk nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia\ndomáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo\nveciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého\ndo cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošle priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}