{"guid": "6a11a93a-a38c-41ab-a6fa-3ee9d6f35c32:b6012960-6b90-4a89-bb57-2d027d495275", "ecli": "ECLI:SK:OSHE:2025:8325201624.2", "spisova_znacka": "5P/79/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 5P/79/2025 z 19. 9. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Humenné z 19. septembra 2025, sp. zn. 5P/79/2025, ECLI:SK:OSHE:2025:8325201624.2", "identifikacne_cislo": "8325201624", "sud": {"guid": "sud_158", "nazov": "Okresný súd Humenné", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-humenne"}, "sudca": "JUDr. Iveta Gildeinová", "sudca_id": 2589, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-gildeinova-2589", "datum_vydania": "2025-09-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-26", "nazov": "§ 26 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-26", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-26"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-26"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b6012960-6b90-4a89-bb57-2d027d495275", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSHE:2025:8325201624.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2025:8325201624.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2025:8325201624.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Humenné\n5P/79/2025\n8325201624\n19. 09. 2025\nJUDr. Iveta Gildeinová\nECLI:SK:OSHE:2025:8325201624.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci maloletej A. A., nar.\nXX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny\nHumenné za účasti rodičov: B. C., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX/XX, D. E., zast. JUDr. Martina\nŘeřichová PhD. advokátka s.r.o., Námestie slobody 13/25, Humenné a A. A., nar. XX.X.XXXX, bytom\nA. XXXX/X, F., zast. ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA Čerevková s.r.o., Okružná 114, Michalovce o zmenu\núpravy styku takto\nrozhodol:\nI. Súd mení rozsudok Okresného súdu Humenné č. 17P 41/2023 zo dňa 4.9.2024 v časti úpravy styku\notca s maloletou A. A., nar. XX.X.XXXX tak, že schvaľuje dohodu rodičov uzavretú dňa 22.7.2025 v tomto\nznení:\n„Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každý tretí víkend v mesiaci vo štvrtok od 15.00 hod. do\n18.00 hod., v piatok od 15.00 hod. do 18.00 hod., v sobotu od 9.00 hod do 11.00 hod. a od 13.00 hod. do\n17.30 hod. a v nedeľu od 9.00 hod. do 11.00 hod. a od 13.00 hod. do 17.30 hod. za prítomnosti matky\ns tým, že poslednú hodinu v sobotu a v nedeľu strávi otec s maloletou bez prítomnosti matky. Vo štvrtok\na v piatok sa otec s maloletou stretne pred predškolským zariadením, ktoré maloletá navštevuje, miesto\nstretnutia v ostatné dni je ponechané na dohodu rodičov.\nMatka je povinná písomne informovať otca o zdravotnom stave, aktivitách dieťaťa alebo iných\npodstatných skutočnostiach formou sms správy každú sobotu.“\nII. Súd schvaľuje dohodu rodičov uzavretú dňa 19.9.2025 v tomto znení:\n„Otec je oprávnený maloletú kontaktovať každú prvú sobou v mesiaci v čase od 16.00 hod. do 16.30\nhod. prostredníctvom sociálnych sietí s tým, že v prípade ak maloletá prestane komunikovať s otcom\nje možné ukončiť videohovor skôr.“\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Otec maloletej sa podaným návrhom domáhal, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Humenné č.\n17P 41/2023 zo dňa 4.9.2024 v časti úpravy jeho styku s maloletou A. A., nar. XX.X.XXXX takto: otec je\noprávnený stretávať sa s maloletou Patríciou každý tretí víkend v mesiaci vždy vo štvrtok od 15.30 hod.\ndo 18.30 hod., v piatok od 15.30 hod. do 18.30 hod., v sobotu od 9.30 hod. do 11.30 hod. a od 13.00 hod.\ndo 19.00 hod., v nedeľu od 9.30 hod. do 11.30 hod. a od 13.00 hod. do 17.30 hod. bez prítomnosti matky.\nVo štvrtok a v piatok sa otec s maloletou stretne pred predškolským zariadením, ktoré maloletá\nnavštevuje, miesto stretnutia v ostatné dni je ponechané na dohodu rodičov.\nOtec je oprávnený stretávať sa s mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX každú stredu v čase od 17.00 hod. do\n17.30 hod. prostredníctvom video hovorov cez sociálne siete (Messenger, Whatsapp,Viber). Matka je\n\npovinná zabezpečiť pre mal. Patríciu prístup k dohodnutej aplikácií na mobilnom zariadení v určenom\nčase styku a byť súčinná pri tomto stretnutí otca s maloletou.\nMatka je povinná písomne informovať otca o zdravotnom stave dieťaťa v rozsahu absolvovaných\nlekárskych vyšetrení a kontrol, ďalej o aktivitách dieťaťa a o podstatných skutočnostiach týkajúcich sa\nmaloletej formou SMS správ vždy k 15. dňu kalendárneho mesiaca.\nVo svojom návrhu uviedol, že doterajšia úprava styku je realizovaná za prítomnosti matky, čo ukracuje\notca o chvíle strávené s dcérou, pretože počas úpravy styku je prítomná matka, resp. stará matka,\nčím je otcovi bránené plnohodnotne využívať čas strávený s maloletou dcérou. Maloletá má s otcom\nvybudovaný pekný vzťah, v jeho prítomnosti je spokojná a hravá. Otec je toho názoru, že prítomnosť\nmatky na stretnutiach už nie je potrebná.\n2. Spolu s návrhom otec maloletej predložil súdu rozsudok Okresného súdu Humenné\n41/2023 zo dňa 4.9.2024.\n\nč. 17P\n\n3. Matka maloletej vo svojom písomnom vyjadrení doručenom súdu dňa 14.7.2025 uviedla, že bude\nnaďalej trvať na svojej prítomnosti pri realizácií styku otca s maloletou a to do doby, kým maloletá nebude\nrozrušená jej neprítomnosťou. Matka alebo prítomná stará matka nijakým spôsobom nezasahuje do\nstretnutí otca s maloletou. Sú prítomné výlučne pre prípad, že by maloletá začala plakať a domáhať\nsa ich prítomnosti, pretože je na matku a starú matku citovo naviazaná. Čo sa týka úpravy styku\nprostredníctvom video hovorov, matka s tým nesúhlasí a to z dôvodu, že je zásadne proti tomu, aby\ndieťa v takomto veku bolo vedené k užívaniu mobilných zariadení a nevie si predstaviť, že by maloletá\nvydržala 30 minút v komunikácií prostredníctvom mobilného telefónu. Otec kladie neprimerané nároky\nna maloleté dieťa, vzhľadom na vek dieťaťa.\nPožiadavku otca o tom, aby ho matka informovala v presne určenom čase o aktivitách maloletej,\npovažuje za šikanóznu. Otec sa sám môže informovať o aktivitách maloletej v školskom zariadení,\nktoré maloletá navštevuje. Matka, podľa jej názoru, až nad rámec, otca podrobne informuje o aktivitách\nmaloletej, o jej zdravotnom stave, čo matka preukazuje sms správami.\n4. Matka spolu s vyjadrením predložila súdu sms komunikáciu, fotografie maloletej.\n5. Na informatívnom stretnutí na Okresnom súde Humenné dňa 22.7.2025 rodičia maloletej uzavreli\nrodičovskú dohodu o zmene úpravy styku v znení, ako je uvedená vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.\n6. Na pojednávaní dňa 19.9.2025 rodičia maloletej potvrdili uzavretie dohody zo dňa 22.7.2025 a uzavreli\naj ďalšiu rodičovskú dohodu, kde sa dohodli, že otec je oprávnený maloletú kontaktovať každú prvú\nsobotu v mesiaci v čase od 16.00 hod. do 16.30 hod. prostredníctvom sociálnych sieti s tým, že ak\nmaloletá prestane komunikovať s otcom je možné video hovor ukončiť skôr.\nKolízny opatrovník s uzavretou dohodou súhlasil.\n7. Podľa § 26 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu\nzmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv\na povinností.\n8. Rodičia maloletej sa dňa 22.7.2025 dohodli na zmene úpravy styku a dňa 19.9.2025 sa dohodli na\nrealizácií videohovorov otca s maloletou. Obe dohody sú v záujme maloletej a preto súd tieto dohody\nschválil.\n9. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovení § 52 Civilného mimosporového poriadku\na náhradu trov konania účastníkom nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože kolízny opatrovník sa na pojednávaní dňa\n19.9.2025 vzdal práva odvolania voči nemu a rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči rozhodnutiu,\nktorým súd schválil uzavretú rodičovskú dohodu (§ 122 CMP) a voči výroku o trovách konania sa vzdali\npráva odvolania na pojednávaní dňa 19.9.2025.\n\nAk nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia\ndomáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo\nveciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého\ndo cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}