{"guid": "56d72859-d74d-44a1-99a6-c4fe6d274410:a03fb4c4-e1b3-4332-80df-bf4f50adecc8", "ecli": "ECLI:SK:OSHE:2025:8325202425.1", "spisova_znacka": "8P/178/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Humenné sp. zn. 8P/178/2025 z 19. 9. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Humenné z 19. septembra 2025, sp. zn. 8P/178/2025, ECLI:SK:OSHE:2025:8325202425.1", "identifikacne_cislo": "8325202425", "sud": {"guid": "sud_158", "nazov": "Okresný súd Humenné", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-humenne"}, "sudca": "JUDr. Ľubov Vargová", "sudca_id": 2547, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubov-vargova-2547", "datum_vydania": "2025-09-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-363", "nazov": "§ 363 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-363", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-363"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-363"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a03fb4c4-e1b3-4332-80df-bf4f50adecc8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSHE:2025:8325202425.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2025:8325202425.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2025:8325202425.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Humenné\n8P/178/2025\n8325202425\n19. 09. 2025\nJUDr. Ľubov Vargová\nECLI:SK:OSHE:2025:8325202425.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Humenné v právnej veci maloletej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom\nÚradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, za účasti rodičov: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nD. XXXX/XX, E. a F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E., za účasti: G. B., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom D. XXXX/XX, E. o zrušenie neodkladného opatrenia takto\nrozhodol:\nSúd ruší neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Humenné sp. zn. 5P/71/2025 zo\ndňa 12.06.2025.\nodôvodnenie:\n1. Neodkladným opatrením nariadeným uznesením Okresného súdu Humenné sp. zn. 5P/71/2025\nzo dňa 12.06.2025 súd dočasne zveril maloletú do osobnej starostlivosti starej matky G. B., nar.\nXX.XX.XXXX. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.07.2025. Rozsudkom Okresného\nsúdu Humenné sp. zn. 8P/106/2025 zo dňa 30.07.2025 súd schválil dohodu rodičov a zveril maloletú do\nosobnej starostlivosti otca, matku zaviazal povinnosťou prispievať na výživu maloletej sumou vo výške\n30% zo sumy životného minima mesačne a stretávanie matky s maloletou súd neupravil. Rozsudok\nnadobudol právoplatnosť dňa 28.08.2025.\n2. Podľa § 363 Civilného mimosporového poriadku súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné\nopatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.\n3. Vo veci starostlivosti o maloletú bolo rozhodnuté vo veci samej rozsudkom Okresného súdu Humenné\nsp. zn. 8P/106/2025 zo dňa 30.07.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.08.2025, maloletá bola\nzverená do osobnej starostlivosti otca, matka bola zaviazaná prispievať na výživu maloletej sumou vo\nvýške 30% zo sumy životného minima mesačne a stretávanie matky s maloletou súd neupravoval.\nPretože bolo rozhodnuté vo veci samej, odpadli tak dôvody, pre ktoré bolo vo veci nariadené neodkladné\nopatrenie. Preto súd neodkladné opatrenie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona zrušil a\nrozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Humenné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\n\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada\nmala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nV odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}