{"guid": "970cf451-574e-4b00-bdaf-5cade0fb05b6:d3bbea7d-c93f-456c-b50e-7b223276afa3", "ecli": "ECLI:SK:OSHE:2026:6926201656.2", "spisova_znacka": "7C/67/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Humenné sp. zn. 7C/67/2026 z 30. 6. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Humenné z 30. júna 2026, sp. zn. 7C/67/2026, ECLI:SK:OSHE:2026:6926201656.2", "identifikacne_cislo": "6926201656", "sud": {"guid": "sud_158", "nazov": "Okresný súd Humenné", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-humenne"}, "sudca": "JUDr. Jana Tomášová", "sudca_id": 2314, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-tomasova-2314", "datum_vydania": "2026-06-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d3bbea7d-c93f-456c-b50e-7b223276afa3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSHE:2026:6926201656.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2026:6926201656.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2026:6926201656.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Humenné\n7C/67/2026\n6926201656\n30. 06. 2026\nJUDr. Jana Tomášová\nECLI:SK:OSHE:2026:6926201656.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Humenné v spore žalobcu: BENCONT FINANCE, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04\nBratislava, IČO: 47 967 692, zast. KOVAL & spol., advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Komenského\n3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 648 892, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX\nC. D. XXX, v konaní o zaplatenie sumy 1 129,05 eur s prísl., takto\nrozhodol:\nSúd konanie z a s t a v u j e .\nŽalovanej voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.\nV r a c i a sa žalobcovi súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 25,- eur, ktorého vrátenie vykoná\ndo 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ\nsystému.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca dňa 21.04.2026 podal žalobu ktorou žiada, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť mu\nsumu 1 129,05 eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne z tejto sumy od 03.05.2024 do jej\nzaplatenia a zaviazal ju na náhradu trov konania.\n2. Dňa 25.06.2026 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť. Navrhol konanie zastaviť, žiadnej zo\nstrán sporu nepriznať nárok na náhradu trov konania.\n3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), ak je\nžaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\nPodľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n4. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu ešte pred prvým pojednávaním\nvo veci samej, preto súdu nežiadal žalovanú o súhlas so späťvzatím žaloby a v zmysle uvedených\nzákonných ustanovení konanie zastavil.\n5. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu\ntrov konania protistrane.\nV danej právnej veci z procesného hľadiska žalobca zavinil zastavenie konania, keď bez uvedenia\ndôvodu zobral žalobu v celom rozsahu späť. Žalovanej tak vznikol nárok na priznanie náhrady trov\nkonania v plnom rozsahu. Nakoľko však žalovanej v súvislosti s týmto konaním žiadne trovy nevznikli,\nsúd jej nárok na ich náhradu nepriznal.\n\n6. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ( ďalej len ,,Zákon“),\npoplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo\ndovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba\nna obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu\nna to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje\nproti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod\nmanželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých\nzaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak\nsa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred\nprejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa\nodseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10,- eura. Ak sa\nnávrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.\nPodľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému\nevidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku\nalebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo\ndňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej\nsprávy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe\nvybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30\ndní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.\n7. Zo súdneho spisu bolo zistené, že žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 35,- eur.\n8. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd\nzároveň rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu žalobcovi vo výške\n25,- eur tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do\nPrešova prostredníctvom tunajšieho súdu.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}