{"guid": "571e63e9-b5d5-4c77-bf61-9471700fd790:99771273-2d8e-4db8-915f-5d99ffba0764", "ecli": "ECLI:SK:OSHE:2026:8325010643.1", "spisova_znacka": "1T/25/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/25/2025 z 8. 1. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Humenné z 8. januára 2026, sp. zn. 1T/25/2025, ECLI:SK:OSHE:2026:8325010643.1", "identifikacne_cislo": "8325010643", "sud": {"guid": "sud_158", "nazov": "Okresný súd Humenné", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-humenne"}, "sudca": "JUDr. Vladimír Varga", "sudca_id": 2437, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-vladimir-varga-2437", "datum_vydania": "2026-01-08", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "nazov": "§ 334 ods. 4 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-3.pismeno-f", "nazov": "§ 212 ods. 3 písm. f) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-3.pismeno-f", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-139.odsek-1.pismeno-e", "nazov": "§ 139 ods. 1 písm. e) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-139.odsek-1.pismeno-e", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-139"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-3", "nazov": "§ 212 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1", "nazov": "§ 49 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 51 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-d", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-k", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. k) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-k", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-2", "nazov": "§ 288 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-288"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-334", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-139", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-288"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/99771273-2d8e-4db8-915f-5d99ffba0764", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSHE:2026:8325010643.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2026:8325010643.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2026:8325010643.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Humenné\n1T/25/2025\n8325010643\n08. 01. 2026\nJUDr. Vladimír Varga\nECLI:SK:OSHE:2026:8325010643.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Humenné samosudcom JUDr. Vladimírom Vargom v trestnej veci obvinenej A. B., pre zločin\nkrádež podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. d), ods. 3 písm. f) Trestného zákona s poukazom na § 139\nods. 1 písm. e) Trestného zákona, o návrhu prokurátora na schválenie dohody o uznaní viny a prijatí\ntrestu, na verejnom zasadnutí konanom dňa 08. januára 2026, takto\nrozhodol:\nSúd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku, schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi\nprokurátorom Okresnej prokuratúry Humenné a obvinenou A. B.,\na\nobvinenú: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D. E., trvale bytom F. XXXX/XX, G.,\nuznáva za vinnú, že\ndňa 10. 07. 2025 v čase od 22:35 hod. do 22:43 hod. v kasíne C. H. na I. J. X/X A. G., počas toho ako\npoškodený K. L. M., nar. XX.X.XXXX hral automat, využijúc jeho vysoký vek a zaujatosť hraním, vedomá\nsi zvýšenej nepozornosti poškodeného spojenej s jeho vekom mu z predného vrecka čiernej kapsičky,\nktorú mal prehodenú cez plece postupne a nepozorovane odcudzila osem 100 eurových bankoviek,\nktoré si prisvojila, čím takto poškodenému K. L. M. z G., nar. XX.X.XXXX spôsobila škodu odcudzením\nfinančnej hotovosti v celkovej výške 800,- eur,\nteda\nprisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu, čin spáchala na veci, ktorú\nmal iný pri sebe a tento čin spáchala na chránenej osobe – osobe vyššieho veku,\nčím spáchala\nzločin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. d), ods. 3 písm. f) Trestného zákona, s poukázaním\nna § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona.\nZa to sa odsudzuje:\nPodľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody\nna 2 (dva) roky.\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 Trestného zákona, súd výkon uloženého\ntrestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň určuje probačný dohľad nad správaním\nobvinenej v skúšobnej dobe.\n\nPodľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky a zároveň podľa\n§ 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona ukladá obvinenej obmedzenie, ktoré je súčasťou probačného\ndohľadu spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.\nPodľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd obvinenej ukladá povinnosť, ktorá je súčasťou\nprobačného dohľadu spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.\nPodľa § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona, súd obvinenej ukladá povinnosť, ktorá je súčasťou\nprobačného dohľadu spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa\npreukázateľne o zamestnanie.\nPodľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému K. L.\nM., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXXX/XX, G., škodu vo výške 800,00 eur.\nPodľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného K. L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.\nXXXX/XX, G., odkazuje so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody na civilný proces.\nodôvodnenie:\nUznesením vyšetrovateľa N. E. B. O. A. G. D.: N./X-XXX-XX-XXXX zo dňa 11.07.2025 bolo vznesené\nobvinenie A. B. pre zločin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. d), ods. 3 písm. f) Trestného zákona\ns poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona.\nProkurátor N. B. G. uzavrel s obvinenou A. B. dňa 08.12.2025 dohodu o vine a treste, ktorú navrhol súdu\nschváliť a potvrdiť ju rozsudkom.\nNa verejnom zasadnutí prokurátor predniesol návrh na schválenie dohody o uznaní viny a prijatí trestu v\nzhode s jeho písomným vyhotovením tak, ako bol doručený súdu dňa 10.12.2025 s tým, že z uzavretej\ndohody o vine a treste navrhol vypustiť povinnosť obvinenej v skúšobnej dobe získať určitú pracovnú\nkvalifikáciu alebo sa zúčastniť na rekvalifikačnom kurze v zmysle § 51 ods. 4 písm. g) Trestného zákona,\na to pre neurčitosť takto formulovaného výroku.\nObvinená súhlasila s vypustením povinnosti v skúšobnej dobe získať určitú pracovnú kvalifikáciu alebo\nzúčastniť sa na rekvalifikačnom kurze.\nObvinená odpovedala na všetky otázky v zmysle § 333 ods. 3 Trestného poriadku kladne. Uviedla, že\nrozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste a súhlasila, aby sa jej trestná vec prejednala touto\nskrátenou formou, čím sa vzdala práva na verejný súdny proces. Taktiež porozumela tomu, čo tvorí\npodstatu skutku, ktoré sa jej kladie za vinu a potvrdila, že ako obvinená bola poučená o svojich právach,\nnajmä o práve na obhajobu a že jej bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu, s ktorým sa mohla\nradiť o spôsobe obhajoby. Ďalej uviedla, že rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste\na právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu a bola oboznámená s trestnými sadzbami, ktoré zákon\nustanovuje za trestný čin kladený jej za vinu. Kladne odpovedala aj na otázku, či sa dobrovoľne priznala\na uznala vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný\nčin. Obvinená súhlasila s navrhovaným trestom, vyhlásila, že trest prijíma a v stanovených lehotách sa\npodriadi výkonu trestu, ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody. Ďalej uviedla, že si\nuvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne\nprávoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.\nNa základe vyjadrení obvinenej, po preskúmaní obsahu spisu, súd dohodu o vine a treste vyhodnotil\nako primeranú a spravodlivú a podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku, dohodu o uznaní viny a prijatí\ntrestu schválil a potvrdil ju rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku odvolanie ani dovolanie nie je prípustné, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm.\nc) Trestného poriadku, podľa ktorého dovolanie možno podať, ak bolo zásadným spôsobom porušené\nprávo na obhajobu, alebo podľa § 371 ods. 2, druhá veta, podľa ktorého minister spravodlivosti podá\ndovolanie aj vtedy, ak súd rozsudkom schválil dohodu o vine a treste, ktorá nie je so zreteľom na závažné\nporušenie hmotnoprávnych ustanovení primeraná alebo spravodlivá.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}