{"guid": "23fb5fd1-3942-4546-bba5-488e5a77959b:1bf7dacc-af21-49d5-81ee-af9a90741956", "ecli": "ECLI:SK:OSHE:2026:8326200218.1", "spisova_znacka": "7C/13/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Humenné sp. zn. 7C/13/2026 z 9. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Humenné z 9. marca 2026, sp. zn. 7C/13/2026, ECLI:SK:OSHE:2026:8326200218.1", "identifikacne_cislo": "8326200218", "sud": {"guid": "sud_158", "nazov": "Okresný súd Humenné", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-humenne"}, "sudca": "JUDr. Jana Tomášová", "sudca_id": 2314, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-tomasova-2314", "datum_vydania": "2026-03-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1bf7dacc-af21-49d5-81ee-af9a90741956", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSHE:2026:8326200218.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2026:8326200218.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSHE:2026:8326200218.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Humenné\n7C/13/2026\n8326200218\n09. 03. 2026\nJUDr. Jana Tomášová\nECLI:SK:OSHE:2026:8326200218.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne: A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. XXX/\nX, XXX XX G. H. I., proti žalovanému: I. C., D. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/X, XXX XX G. H.\nI., o vrátenie daru, takto\nrozhodol:\nSúd konanie z a s t a v u j e .\nŽalovanému voči žalobkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a.\nV r a c i a sa žalobkyni súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 130,- eur, ktorého vrátenie vykoná\ndo 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ\nsystému.\nodôvodnenie:\n1. Žalobkyňa sa žalobou podanou dňa XX.XX.XXXX domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil,\nže je spoluvlastníčkou nehnuteľností zapísaných na LV č. XXX, katastrálne územie G. H. I., veľkosť jej\npodielu 1.\n2. Dňa 05.03.2026 žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť, pričom neuviedla dôvod späťvzatia\nžaloby, žiadala konanie zastaviť a žiadnej zo strán nepriznať právo na náhradu trov konania.\n3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), ak je\nžaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\nPodľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n4. V danej právnej veci žalobkyňa zobrala žalobu späť v celom rozsahu ešte pred prvým pojednávaním\nvo veci samej, súd preto žalovaného nežiadal o súhlas so späťvzatím žaloby a v zmysle uvedených\nzákonných ustanovení konanie zastavil.\n5. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu\ntrov konania protistrane.\nV danej právnej veci z procesného hľadiska žalobkyňa zavinila zastavenie konania, zobrala žalobu späť\nbez uvedenia dôvodu. Žalovanému tak vznikol nárok na priznanie plnej náhrady trov konania. Nakoľko\nvšak žalovanému v súvislosti s týmto konaním žiadne trovy nevznikli, súd mu nárok na ich náhradu\nnepriznal.\n\n6. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ( ďalej len ,,Zákon“),\npoplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo\ndovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba\nna obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu\nna to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje\nproti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod\nmanželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých\nzaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak\nsa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred\nprejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa\nodseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10,- eur. Ak sa\nnávrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.\nPodľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému\nevidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku\nalebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo\ndňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej\nsprávy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe\nvybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30\ndní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.\n7. Zo súdneho spisu bolo zistené, že žalobkyňa zaplatila súdny poplatok za podanú žalobu vo výške\n140,- eur.\n8. Keďže žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej,\nsúd zároveň rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu žalobkyni vo\nvýške 130,- eur tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do\nPrešova prostredníctvom tunajšieho súdu.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}