Rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 11P/94/2026 z 3. 9. 2026
Citácia: rozsudok Okresného súdu Humenné z 3. septembra 2026, sp. zn. 11P/94/2026, ECLI:SK:OSHE:2026:8326201640.3
Okresný súd Humenné | 11P/94/2026 | ECLI:SK:OSHE:2026:8326201640.3 | 2026-09-03 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Citované ustanovenia: CSP, § 221 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ed00f17f-1df3-4181-a3ee-a89932fef1a2
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSHE:2026:8326201640.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Humenné
11P/94/2026
8326201640
03. 09. 2026
JUDr. Daniela Obušeková
ECLI:SK:OSHE:2026:8326201640.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné, sudkyňou JUDr. Danielou Obušekovou, v právnej veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
veci a rodiny Humenné, dieťa rodičov: matka A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, XXX XX
E. a otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX F. D. XXX, o návrhu matky na úpravu práv
a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
rozhodol:
I. S c h v a ľ u j e Dohodu rodičov zo dňa 03.09.2026 v nasledovnom znení :
1. Súd zveruje maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
2. Obaja rodičia majú právo maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
3. Otec je povinný prispievať na výživu maloletej sumou 350,00 Eur mesačne, ktoré je otec povinný
poukázať matke do 15. dňa toho ktorého mesiaca, a to od právoplatnosti rozhodnutia.
4. Stretávanie otca s maloletou súd neupravuje.
II.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
odôvodnenie:

1. Navrhovateľka podala na súd dňa 19.06.2026 návrh na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 03.09.2026 bol vyhlásený za
prítomnosti účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov vo veciach starostlivosti o maloletých, rodičia nie
sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola
uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o
zmene a doplnení ďalších zákonov v zmení neskorších predpisov).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 CMP).