{"guid": "f6286f19-724a-4b95-9bf6-7c40e39c2ca0:3f445785-1830-42bf-9955-d32fc4f271db", "ecli": "ECLI:SK:OSKN:2024:4224201014.1", "spisova_znacka": "11Pc/12/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Komárno sp. zn. 11Pc/12/2024 z 15. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Komárno z 15. mája 2024, sp. zn. 11Pc/12/2024, ECLI:SK:OSKN:2024:4224201014.1", "identifikacne_cislo": "4224201014", "sud": {"guid": "sud_125", "nazov": "Okresný súd Komárno", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-komarno"}, "sudca": "Mgr. Jana Tvrdíková", "sudca_id": 2883, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-jana-tvrdikova-2883", "datum_vydania": "2024-05-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3f445785-1830-42bf-9955-d32fc4f271db", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSKN:2024:4224201014.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSKN:2024:4224201014.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSKN:2024:4224201014.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Komárno\n11Pc/12/2024\n4224201014\n15. 05. 2024\nMgr. Jana Tvrdíková\nECLI:SK:OSKN:2024:4224201014.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Komárno sudkyňou Mgr. Janou Tvrdíkovou, v právnej veci navrhovateľky - manželky: A.\nB., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D., A. XXX/XX, a manžela: E. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D., A. XXX/\nXX, o návrhu na rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka dňa 27.3.2024 doručila na Okresný súd Komárno návrh na rozvod manželstva.\n2. Na pojednávaní dňa 15.5.2024 navrhovateľka uviedla, že s manželom chcú zostať spolu a návrh na\nrozvod manželstva zobrala späť. Manžel so späťvzatím návrhu súhlasil.\n3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),\nnavrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je\nnávrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti\nzastaví.\nPodľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so\nspäťvzatím návrhu nesúhlasí.\n4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže navrhovateľka zobrala svoj návrh na\nrozvod manželstva späť a manžel so späťvzatím návrhu súhlasil, súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP\ntak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.\n5. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá\nnárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho\nvyhlásení výslovne vzdali.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}