{"guid": "60130ed6-b697-448f-8ae6-02e17ec2cbec:b8e950e9-4aed-442e-beaa-0fd1205e50b4", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6124255495.3", "spisova_znacka": "37P/4/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 37P/4/2024 z 20. 6. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 20. júna 2024, sp. zn. 37P/4/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6124255495.3", "identifikacne_cislo": "6124255495", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2024-06-20", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Osvojenie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-135", "nazov": "§ 135 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-135", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-135"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-136", "nazov": "§ 136 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-136", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-136"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-143", "nazov": "§ 143 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-143", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-143"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-145", "nazov": "§ 145 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-145", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-146", "nazov": "§ 146 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-146", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-147", "nazov": "§ 147 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-147", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-147"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-148", "nazov": "§ 148 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-148", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-149", "nazov": "§ 149 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-149", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-149"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-97", "nazov": "§ 97 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-97", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-97"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-98", "nazov": "§ 98 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-98", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-98"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-99", "nazov": "§ 99 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-99"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-100", "nazov": "§ 100 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-100", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-100"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-101", "nazov": "§ 101 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-101", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-103", "nazov": "§ 103 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-103", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-103"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-104", "nazov": "§ 104 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-104", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-104"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-106", "nazov": "§ 106 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-106", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-106"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-107", "nazov": "§ 107 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-107", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-107"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-108", "nazov": "§ 108 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-108", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-108"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-368"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-135", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-136", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-143", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-146", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-147", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-148", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-149", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-97", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-98", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-99", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-100", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-101", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-103", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-104", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-106", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-107", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-108", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-368"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b8e950e9-4aed-442e-beaa-0fd1205e50b4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6124255495.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6124255495.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6124255495.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n37P/4/2024\n6124255495\n20. 06. 2024\nMgr. Lenka Ragačová Černíková\nECLI:SK:OSLC:2024:6124255495.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec sudkyňou Mgr. Lenkou Ragačovou Černíkovou vo veci starostlivosti o maloleté\ndieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, v predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov: 1/ C. D. E.,\nnarodený XX.XX.XXXX a 2/ C. F. E. A., narodená XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom A. XX/XX, C.\nE., dieťa rodičov: otec neuvedený a matka neuvedená, maloleté dieťa zastúpené poručníkom: mesto\nBanská Bystrica, so sídlom ul. Československej armády 26, 974 01 Banská Bystrica, v konaní zastúpené\nkolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, o osvojenie, takto\nrozhodol:\nI. Maloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX, dieťa rodičov matky neuvedenej a otca neuvedeného s a\nprávoplatnosťou tohto rozsudku s t á v a spoločným osvojencom manželov C. D. E., narodeného\nXX.XX.XXXX a C. C. E. A., narodenej XX.XX.XXXX, obaja bytom A. XX/XX, C. E..\nII. Osvojiteľ C. D. E., narodený XX.XX.XXXX vo G. E. z matky A. E., H. I., narodenej XX.XX.XXXX v J.\na otca D. E., narodeného XX.XX.XXXX v Lučenci a osvojiteľka C. F. E. A., H. A., narodená XX.XX.XXXX\nv J., z matky C. A., H. K., narodenej XX.XX.XXXX v L. a otca I. A., narodeného XX.XX.XXXX vo G.,\nbudú zapísaní u maloletej A. B., narodenej XX.XX.XXXX v knihe narodení matričného úradu M. M. vo\nzväzku 113, ročník 2023, na strane 93, pod poradovým číslom 183 ako rodičia maloletého dieťaťa.\nIII. Priezvisko maloletého dieťaťa po osvojení bude „E.“.\nIV. Žiaden z účastníkov n e m á\n\nnárok\n\nna náhradu trov konania.\n\nodôvodnenie:\n1. Navrhovatelia v podanom návrhu žiadali o osvojenie maloletej A. B., narodenej XX.XX.XXXX,\nktorá bola zverená do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov uznesenia Okresného súdu Banská\nBystrica č.k. 38P/36/2023-93 zo dňa 14.06.2023, právoplatný dňa 22.06.2023, k maloletému dieťaťu\nmajú vytvorený silný citový vzťah a naďalej chcú maloletej poskytovať osobnú starostlivosť.\n2. Kolízny opatrovník vykonal sociálne zisťovanie v domácnosti navrhovateľov, o výsledku zisťovania\nspísal správu, ktorú predložil súdu. V podanej správe kolízny opatrovník uviedol, že navrhovatelia\nnaďalej bývajú na adrese A. XX/XX, C. E., kde obývajú poschodový rodinný dom, ktorý je v osobnom\nvlastníctve navrhovateľov. Na poschodí sa nachádzajú 3 izby, kuchyňa, sociálne zariadenia. Na prízemí\nsa nachádza 1-izbový byt. Miestnosti sú svetlé, priestranné, zariadené štandardne, udržiavané v\nporiadku a čistote. Žiadatelia sú flexibilní, ochotne sa prispôsobili potrebám maloletého dieťaťa. Majú\nzakúpené všetky potreby pre maloleté dieťa (postieľku, kočík, oblečenie, hygienické potreby, atď.) V čase\nšetrenia sa doma nachádzala navrhovateľka. Uviedla, že z maloletej sa tešia, A. napreduje. Pije Nutrilon\na papá príkrm a to mäso, zeleninu, ovocie, jogurt. Má pravidelný režim. Cez deň chodia na prechádzky,\nhrávajú sa, spáva 1krát cez obed a to v postieľke v detskej izbe. So zabezpečovaním starostlivosti\n\nnemajú žiadne problémy. Je na rodičovskej dovolenke, poberá rodičovský príspevok vo výške 345,20\nEur a PnD na maloletú vo výške 60.-Eur mesačne. Manžel naďalej pracuje ako koordinátor na KR PZ\nB.Bystrica – SKP Slovenské Ďarmoty, kde dosahuje príjem cca 1900.-Eur netto. Ošetrujúcou lekárkou\nmaloletej je C. C. F., G. XXX/XX, G. E.. Podľa vyjadrenia navrhovateľky maloletá je zdravá. Fosforový\nroztok už neužíva. Do endokrinologickej ambulancie v B.Bystrici chodia na kontroly každé 3 mesiaca a\nA. na doporučenie endokrinológa užíva vitamín D – 2 kvapky. Maloletá už nenosí ortézu na hlavičku,\nkontroly na ortoprotetike v Martine už nie sú potrebné. A. sa v čase šetrenia hrala v detskej ohrádke.\nJe usmievavá, má 8 zúbkov. Chodí sama alebo za pomoci inej osoby. Začína rozprávať, vie povedať\ntata, mama, baba. Pôsobila spokojným dojmom. Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately\nv závere správy konštatoval, že v starostlivosti o maloletú neboli počas predosvojiteľskej starostlivosti\nzistené a signalizované žiadne nedostatky.\n3. Poručník maloletého dieťaťa vy vyjadrení zo dňa 12.06.2024 udelil súhlas s osvojením maloletého\ndieťaťa navrhovateľmi, nakoľko preukázateľne splnili všetky zákonné podmienky pre osvojenie dieťaťa.\n4. Pojednávanie dňa 20.06.2024 sa uskutočnilo za osobnej účasti všetkých účastníkov konania.\nDokazovanie vo veci súd vykonal výsluchom prítomných účastníkov konania, prečítaním návrhu\nnavrhovateľov spolu s listinnými dôkazmi, správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš zo\ndňa 29.05.2024, uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 38P/36/2023-93 zo dňa 14.06.2023,\nprávoplatného dňa 22.06.2023, vyjadrenie poručníka č.l. 60 spisu.\n5. Zo sobášneho listu (č. l. 7 spisu) mal súd preukázané, že navrhovatelia C. D. E., narodený\nXX.XX.XXXX a C. F. E. A., H. A., narodená XX.XX.XXXX uzavreli dňa 23.09.2015 manželstvo, zapísané\nje v knihe manželstiev matričného úradu G. E. vo zväzku 6, ročník 2015 na strane 142 pod poradovým\nčíslom 30.\n6. Z rodného listu maloletej A. B. (č. l. 4 spisu) súd zistil, že maloletá sa narodila dňa XX.XX.XXXX,\nnarodenie je zapísané v knihe narodení matričného úradu M. M. zväzok 113, ročník 2023 strana 93\nporadové číslo 183. Na predmetnom liste rodičia maloletej nie sú uvedení. Ako zákonný zástupca\nmaloletého dieťaťa zastupuje a spravuje je majetok súdom ustanovený poručník mesto Banská Bystrica.\n7. Navrhovatelia na pojednávaní naďalej na podanom návrhu trvali, kolízny opatrovník ako aj poručník\nmaloletého dieťaťa s osvojením maloletého dieťaťa súhlasili, kolízny opatrovník mal za to, že osvojenie\nmaloletého dieťaťa navrhovateľmi je v záujme maloletej A..\n8. Podľa § 135 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „Civilný mimosporový\nporiadok“), konaniami vo veciach osvojenia sú konanie o\na) osvojiteľnosti,\nb osvojenie a\nc) zverení maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti.\n9. Podľa § 136 Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo veciach osvojenia je miestne príslušný\nsúd, v ktorého obvode má dieťa v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným\nzákonným spôsobom. Ak takého súdu niet, je na konanie príslušný súd, v ktorého obvode sa dieťa\nzdržuje.\n10. Podľa § 143 Civilného mimosporového poriadku, konanie o osvojenie možno začať len na návrh.\n11. Podľa § 144 ods. 1 až 4 Civilného mimosporového poriadku , účastníkmi konania o osvojenie sú\nosvojované dieťa, jeho rodičia, prípadne poručník, osvojiteľ a jeho manžel.\nRodičia osvojovaného dieťaťa nie sú účastníkmi konania o osvojení, ak sú pozbavení rodičovských práv\na povinností alebo ak sú pozbavení spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu. V týchto prípadoch\nje účastníkom poručník.\nRodičia osvojovaného dieťaťa nie sú účastníkmi ani vtedy, ak na osvojenie netreba ich súhlas podľa\npredpisov rodinného práva; to platí aj vtedy, ak súd právoplatne rozhodol, že dieťa je osvojiteľné.\nManžel osvojiteľa nie je účastníkom, ak na osvojenie netreba jeho súhlas.\n\n12. Podľa § 145 Civilného mimosporového poriadku, o osvojení rozhodne súd bezodkladne, najneskôr\ndo šiestich mesiacov od podania návrhu na osvojenie. Konanie možno predĺžiť, len ak z objektívnych\npríčin nemožno vykonať dôkazy.\n13. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, osvojované dieťa súd vyslúchne, len\nak je schopné pochopiť význam osvojenia a výsluch nie je v rozpore s jeho záujmom. Ak sa nemá\nosvojované dieťa vyslúchnuť, nepredvoláva sa na pojednávanie.\nOstatných účastníkov musí súd vždy vyslúchnuť, a to podľa možnosti osobne.\n14. Podľa § 147 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, súd zistí, či sa zdravotný stav\nosvojovaného dieťaťa aj osvojiteľa neprieči účelu osvojenia. S výsledkami vyšetrenia súd oboznámi\núčastníkov.\nÚčastníkov súd poučí o význame osvojenia z hľadiska záujmu spoločnosti aj z hľadiska záujmu\nosvojovaného dieťaťa, ako aj o tom, aké povinnosti má osvojiteľ.\n15. Podľa § 148 Civilného mimosporového poriadku, v rozsudku, ktorým sa vyslovuje osvojenie, súd\nuvedie aj priezvisko, ktoré bude osvojenec mať.\nPodľa § 149 Civilného mimosporového poriadku, právoplatný rozsudok o osvojení súd zašle orgánu,\nktorý vedie matriku.\n16. V zmysle § 97 ods. 1 a 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých\nzákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“), osvojením vzniká medzi osvojiteľom\na osvojencom rovnaký vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa\nvzniká osvojením príbuzenský vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké\npráva a povinnosti ako rodičia.\nO osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.\n17. Podľa § 98 a § 99 ods. 1, 2 zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má\nspôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a\nmorálne, je zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho\nživota a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého\ndieťaťa. Táto podmienka sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3.\nMedzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový rozdiel.\nOsvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.\n18. V zmysle § 100 ods. 1 až 3 zákona o rodine, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z\nmanželov, ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi\nalebo osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú\nsplnené predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.\nAko spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť len manželia.\nAk je osvojiteľ manželom rodiča maloletého dieťaťa, môže osvojiť maloleté dieťa len so súhlasom\ndruhého manžela; súhlas nie je potrebný, ak druhý manžel stratil spôsobilosť na právne úkony alebo ak\nje zadováženie súhlasu spojené s ťažko prekonateľnou prekážkou.\n19. Podľa § 101 ods. 1 prvá veta zákona o rodine, na osvojenie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného\nmaloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak.\n20. Podľa § 103 ods. 1 zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté\ndieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s\npredosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.\n21. Podľa § 104 zákona o rodine, súd je povinný na základe lekárskeho vyšetrenia zistiť, či zdravotný\nstav osvojenca a osvojiteľov nie je v rozpore s účelom osvojenia. S výsledkami vyšetrenia oboznámi\nosvojiteľa, zástupcu osvojenca a poučí ich o účele, obsahu a dôsledkoch osvojenia.\n\n22. Podľa § 106 ods. 1 a 2 zákona o rodine, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi\nosvojencom a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý\nmu bol ustanovený súdom.\nAk je osvojiteľ manželom jedného z rodičov osvojenca, príbuzenské vzťahy medzi osvojencom, rodičom\na jeho príbuznými zostávajú zachované.\n23. Na základe § 107 ods. 1 a 2 zákona o rodine osvojenie môže súd zrušiť z vážnych dôvodov, ktoré\nsú v záujme maloletého dieťaťa, do šiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o osvojení na\nnávrh osvojenca alebo osvojiteľa alebo aj bez návrhu.\nZrušením osvojenia vznikajú znovu vzájomné vzťahy medzi osvojencom a pôvodnou rodinou. Osvojenec\nbude mať opäť svoje predošlé priezvisko. Ak súd zistí, že rodičia neplnia alebo nemôžu plniť povinnosti\nvyplývajúce z rodičovských práv a povinností, rozhodne o potrebných opatreniach podľa § 38 a 44.\n24. V zmysle s § 108 zákona o rodine sa osvojiteľ zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe\noznámenia súdu.\n25. Súd na základe vykonaného dokazovania určil, že maloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX\nsa právoplatnosťou tohto rozsudku stáva spoločným osvojencom manželov C. D. E., narodeného\nXX.XX.XXXX a C. C. E. A., narodenej XX.XX.XXXX, obaja bytom A. XX/XX, C. E., ktorí budú zapísaní u\nmaloletej A. B., narodenej XX.XX.XXXX v knihe narodení matričného úradu M. M. vo zväzku 113, ročník\n2023, na strane 93, pod poradovým číslom 183 ako rodičia maloletého dieťaťa. Na základe dohody\nosvojiteľov, priezvisko maloletého dieťaťa po osvojení bude „E.“.\n26. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden\nz účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n27. Po vyhlásení rozsudku účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči rozsudku\nodvolanie.\n28. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n29. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné\nvyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za\nprítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n30. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania\nmožno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení a\nodôvodnení rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}