{"guid": "cf5ea0a7-d287-490d-93b2-827e5df14f89:6a00c256-87db-4685-af51-39c7d8a2ca5a", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6605213121.3", "spisova_znacka": "13Er/1112/2005", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 13Er/1112/2005 z 27. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 27. mája 2024, sp. zn. 13Er/1112/2005, ECLI:SK:OSLC:2024:6605213121.3", "identifikacne_cislo": "6605213121", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2024-05-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 57 ods. 1 písm. c) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6a00c256-87db-4685-af51-39c7d8a2ca5a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6605213121.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6605213121.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6605213121.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n13Er/1112/2005\n6605213121\n27. 05. 2024\nJUDr. Katarína Kristínová\nECLI:SK:OSLC:2024:6605213121.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávnených 1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX, 2/ C. B., narodená\nXX.XX.XXXX a 3/ D. B., narodená XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom E., F. A. B. XXX/X, proti povinnému\nA. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom E., Ul. A. B. XXX/X o vymoženie výživného, vedenej súdnym\nexekútorom JUDr. Ján Sokol (predtým exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Mariánom\nJurinom), so sídlom Exekútorského úradu: G. H. XX, XXX XX I., pod sp. zn. EX 854/2005, takto\nrozhodol:\nSúd exekúciu z a s t a v u j e .\nodôvodnenie:\n1.Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu zástupcu oprávnených doručeného súdnemu exekútorovi\ndňa 25.11.2005, ktorý je dňom začatia predmetného exekučného konania.\n2. Dňa 21.05.2024, bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh\noprávnených 1/ až 3/ na zastavenie exekúcie.\n3. Podľa § 243 h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné\nkonania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá\npre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa\npredpisov účinných po 1. apríli 2017.\n4. Vzhľadom na skutočnosť, že predmetné exekučné konanie sa začalo v čase pred 1. aprílom 2017,\nbude sa spravovať ustanoveniami zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok) účinného v čase do 31.03.2017 (ďalej len „EP“).\n5. Podľa § 57 ods.1 písm. c/ EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol\njej vykonanie.\n6. Oprávnení 1/ až 3/ navrhli exekúciu v celosti zastaviť, súd preto rešpektujúc dispozičné oprávnenie\noprávnených 1/ až 3/ v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil, bez toho aby\nskúmal či sú dané aj iné dôvody zastavenia exekúcie.\n7. Pre úplnosť súd uvádza, že oprávnení sú už plnoletí.\n8. O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.\nProti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná\nsťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od\ndoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej\ninštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.\nAk je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je\nsúdny úradník viazaný právnym názorom súdu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}