{"guid": "adefedd4-6484-48ff-a61a-686ddc6d25cc:688140f6-6171-4e87-a176-170885be46f7", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6607213090.2", "spisova_znacka": "17Er/790/2007", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17Er/790/2007 z 11. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 11. októbra 2024, sp. zn. 17Er/790/2007, ECLI:SK:OSLC:2024:6607213090.2", "identifikacne_cislo": "6607213090", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Andrea Gabrielová", "sudca_id": 2609, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-gabrielova-2609", "datum_vydania": "2024-10-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-h/", "nazov": "§ 57 ods. 1 písm. h) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-h/", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/688140f6-6171-4e87-a176-170885be46f7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6607213090.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6607213090.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6607213090.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n17Er/790/2007\n6607213090\n11. 10. 2024\nJUDr. Andrea Gabrielová\nECLI:SK:OSLC:2024:6607213090.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: 1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom\nC. XX, B. D. C. XX, E., 2/ F. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, B. D. C. XX, E. proti\npovinnému A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom C. XX, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jánom\nSokolom, Exekútorský úrad so sídlom Jantárova 30, Košice, pod sp. zn. EX XXXX/XX - G., o vymoženia\nzameškaného a bežného výživného, takto\nrozhodol:\nI. Exekúcia\nvykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, Exekútorský úrad so sídlom\nJantárova 30, Košice pod sp. zn. EX XXXX/XX - G. s a z a s t a v u j e.\nodôvodnenie:\n. Oprávnení 1/ a 2/ sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhali vymoženia\nzameškaného a bežného výživného.\n2. Súdny exekútor dňa 01.10.2024 doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie v súlade s\n§ 57 ods. 1 písmeno h) EP, v ktorom uviedol, že zhodnotil všetky doposiaľ vykonané úkony a vykonané\nlustrácie vyplývajúce z obsahu spisu. Ani posledné zisťovanie majetku neviedlo k pozitívnemu výsledku.\nPovinný ku dňu 30.09.2024 ( ku dňu vyhotovenia podnetu na zastavenie exekúcie ) žiaden majetok ani\npríjem nenadobudol, preto dospel k pochybnosti o ďalšej účelnosti vedenia exekúcie voči povinnému\nz dôvodu jeho nemajetnosti.\n3. Súdny exekútor vykonal lustrácie a šetrenie majetkových pomerov povinného z ktorých zistil, že\npovinný nevlastní nehnuteľný majetok, nie je majiteľom účtu v bankách, nemá žiadne motorové\nvozidlo. Na základe lustrácie prostredníctvom Sociálnej poisťovne bolo zistené, že nie je poberateľom\ndôchodku, ani úrazovej renty, nie je poberateľom dávky v nezamestnanosti a ani poberateľom\nnemocenskej dávky. V Centrálnom registri exekúcií (CRE) bolo zistené, že na povinného je vedené\nviacero exekučných konaní. Je teda preukázané, že v súčasnosti povinný nevlastní žiadny majetok, ani\nmajetkové práva, ktoré by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval\naspoň na krytie trov exekúcie.\n4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom\n2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.\n5. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku\nv znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len \"Exekučný poriadok\").\n6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného\nnestačí ani na úhradu trov exekúcie.\n\n7. V zmysle § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.\n8. Z exekučného spisu vyplýva, že povinný nevlastní žiadne majetkové hodnoty, ktoré by bolo možné\nv exekúcii postihnúť a uspokojiť oprávneného a trovy exekúcie.\n9. Vzhľadom k tomu, že povinný nevlastní nehnuteľný ani hnuteľný majetok na území Slovenskej\nrepubliky, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na\nkrytie trov exekúcie, súd exekúciu v celosti zastavil.\n10. O trovách exekúcie rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.\nOdvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis\nzostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží\npotrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}