{"guid": "4f8d4de9-6a64-48fc-b935-9d32d8cf9d83:fe0d3e9b-fcc0-449f-97c6-cbc89cdaf817", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6608200306.2", "spisova_znacka": "5Er/11/2008", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5Er/11/2008 z 30. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 30. októbra 2024, sp. zn. 5Er/11/2008, ECLI:SK:OSLC:2024:6608200306.2", "identifikacne_cislo": "6608200306", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2024-10-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1", "nazov": "§ 57 ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58.odsek-1", "nazov": "§ 58 ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-58"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-58"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fe0d3e9b-fcc0-449f-97c6-cbc89cdaf817", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6608200306.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6608200306.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6608200306.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5Er/11/2008\n6608200306\n30. 10. 2024\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2024:6608200306.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXXX/\nXX, XXX XX D. proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. XX, XXX XX E., o vymoženie\nvýživného a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, Exekútorský úrad\nKošice, so sídlom Jantárová 30, Košice pod sp.zn. F. (pôvodne vedená súdnym exekútorom JUDr.\nMariánom Jurinom) takto\nrozhodol:\nSúd exekúciu z a s t a v u j e .\nodôvodnenie:\n1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, v tom čase maloletého, zastúpeného matkou,\nktorý bol doručený súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Jurinovi dňa 23.11.2007, čím sa exekučné\nkonanie začalo. Pôvodný súdny exekútor bol 31.12.2023 odvolaný a jeho nástupcom sa stal súdny\nexekútor JUDr. Ján Sokol.\n2. Súdny exekútor 20.09.2024 doručil Okresnému súdu Lučenec (ďalej len „tunajší súd“) podnet na\nzastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného. Všetky doposiaľ vykonané úkony a lustrácie\nvyplývajúce z obsahu spisu súdny exekútor vyhodnotil a zistil, že šetreniu majetku k dosiahnutiu účelu\nexekúcie bola venovaná dostatočne dlhá doba, pričom v záujme oprávnených a vychádzajúc z dlhodobej\nrozhodovacej praxe súdov bola zohľadnená aj možnosť, že povinný môže nadobudnúť majetok, resp.\npríjem do budúcnosti. Ani posledné zisťovanie majetku neviedlo k pozitívnemu výsledku, povinný\nžiaden majetok nenadobudol ani nemal príjem, ktorý by bol postihnuteľný exekúciou. Od povinného\nneboli vymožené na účet súdneho exekútora žiadne finančné prostriedky a ani oprávnení neoznámili\npriame úhrady na výživnom. Povinný na území Slovenskej republiky nevlastní nehnuteľnosť ani majetok\nvyššej hodnoty, nemá zriadený účet v žiadnej z bánk. Aktuálnou lustráciou v Sociálnej poisťovni\nsúdny exekútor zistil, že povinný nie je poberateľom dôchodku, nepoberá dávky v nezamestnanosti,\nnemocenské dávky, ani nie je poberateľom úrazovej renty. Vychádzajúc zo všetkých zhromaždených\ninformácií dospel súdny exekútor k záveru o neúčelnosti a nehospodárnosti vedenia exekúcie proti\npovinnému z dôvodu jeho nemajetnosti.\n3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom\n2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.\n4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku\nv znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).\n5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného\nnestačí ani na úhradu trov exekúcie.\n\n6. V zmysle § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.\n7. Súdny exekútor bezúspešne viedol exekúciu 16 rokov. Napriek vykonaným šetreniam nezistil\nexistenciu majetku povinného postihnuteľného exekúciou a pohľadávku oprávnených nevymohol ani v\nčasti.\n8. Vzhľadom k tomu, že povinný nevlastní nehnuteľný ani hnuteľný majetok, ktorý by bolo možné\npostihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie, súd\nexekúciu v celosti zastavil. Pri rozhodovaní súd vzal do úvahy aj skutočnosť, že oprávnený je už plnoletý,\nv súčasnosti má už 31 rokov.\n9. O trovách exekúcie rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.\nOdvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis\nzostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží\npotrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}