{"guid": "d8c0e825-a736-4932-8859-764f53cf07c2:8bb4e0b6-3140-4521-9dc0-fe8cb926d168", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6608200624.2", "spisova_znacka": "5Er/44/2008", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5Er/44/2008 z 30. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 30. októbra 2024, sp. zn. 5Er/44/2008, ECLI:SK:OSLC:2024:6608200624.2", "identifikacne_cislo": "6608200624", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2024-10-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1", "nazov": "§ 57 ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58.odsek-1", "nazov": "§ 58 ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-58"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-58"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8bb4e0b6-3140-4521-9dc0-fe8cb926d168", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6608200624.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6608200624.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6608200624.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5Er/44/2008\n6608200624\n30. 10. 2024\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2024:6608200624.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom trvale bytom:\nC. XXX/XX, XXX XX D. proti povinnému A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. F. XXX, XXX XX E. F. o\nvymoženie výživného a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, Exekútorský\núrad Košice, so sídlom Jantárová 30, Košice pod sp.zn. G. (pôvodne vedená súdnym exekútorom JUDr.\nMariánom Jurinom pod sp.zn. G. XXX/XXXX) takto\nrozhodol:\nSúd exekúciu z a s t a v u j e .\nodôvodnenie:\n1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, v tom čase maloletého, zastúpeného matkou,\nktorý bol doručený súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Jurinovi dňa 19.12.2007, čím sa exekučné\nkonanie začalo. Pôvodný súdny exekútor bol 31.12.2023 odvolaný a jeho nástupcom sa stal súdny\nexekútor JUDr. Ján Sokol.\n2. Súdny exekútor 19.09.2024 doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu\nnemajetnosti povinného. Všetky doposiaľ vykonané úkony a lustrácie vyplývajúce z obsahu spisu\nsúdny exekútor vyhodnotil a zistil, že šetreniu majetku k dosiahnutiu účelu exekúcie bola venovaná\ndostatočne dlhá doba, pričom v záujme oprávnených a vychádzajúc z dlhodobej rozhodovacej praxe\nsúdov bola zohľadnená aj možnosť, že povinný môže nadobudnúť majetok, resp. príjem do budúcnosti.\nAni posledné zisťovanie majetku neviedlo k pozitívnemu výsledku, povinný žiaden majetok nenadobudol\nani nemal príjem, ktorý by bol postihnuteľný exekúciou. Od povinného neboli vymožené na účet súdneho\nexekútora žiadne finančné prostriedky a ani oprávnení neoznámili priame úhrady na výživnom. Súdny\nexekútor prešetril majetkové pomery povinného a zistil, že povinný na území Slovenskej republiky\nnevlastní nehnuteľnosť, je vlastníkom motorového vozidla zn. AA sedan, s dátumom prvej evidencie\nna SK 30.03.1977, nemá zriadený účet v žiadnej z bánk. Aktuálnou lustráciou v Sociálnej poisťovni\nsúdny exekútor zistil, že povinný nie je poberateľom dôchodku, nepoberá dávky v nezamestnanosti,\nnemocenské dávky, ani nie je poberateľom úrazovej renty. Naposledy bol zamestnaný v období od\nXX.XX.XXXX D. XX.XX.XXXX. Z Centrálneho registra exekúcií vyplýva, že na povinného je vedené\nešte 1 ďalšie exekučné konanie. Vychádzajúc zo všetkých zhromaždených informácií dospel súdny\nexekútor k záveru o neúčelnosti a nehospodárnosti vedenia exekúcie proti povinnému z dôvodu jeho\nnemajetnosti.\n3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom\n2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.\n4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku\nv znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).\n\n5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného\nnestačí ani na úhradu trov exekúcie.\n6. V zmysle § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.\n7. Súdny exekútor bezúspešne viedol exekúciu 16 rokov. Napriek vykonaným šetreniam nezistil\nexistenciu majetku povinného postihnuteľného exekúciou a pohľadávku oprávnených nevymohol ani v\nčasti.\n8. Vzhľadom k tomu, že povinný nevlastní nehnuteľný ani hnuteľný majetok, ktorý by bolo možné\npostihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie, súd\nexekúciu v celosti zastavil. Pri rozhodovaní súd vzal do úvahy aj skutočnosť, že oprávnený je už plnoletý,\nv súčasnosti má už XX rokov.\n9. O trovách exekúcie rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.\nOdvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis\nzostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží\npotrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}