{"guid": "4e789405-806d-4fde-837a-186440dfe678:05b442ae-9668-46a4-ac91-578cff4eaf5f", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6609203896.2", "spisova_znacka": "6Er/275/2009", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 6Er/275/2009 z 10. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 10. mája 2024, sp. zn. 6Er/275/2009, ECLI:SK:OSLC:2024:6609203896.2", "identifikacne_cislo": "6609203896", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Katarína Červenková", "sudca_id": 2722, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-cervenkova-2722", "datum_vydania": "2024-05-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-g", "nazov": "§ 57 ods. 1 písm. g) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-g", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58", "nazov": "§ 58 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-58"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-203.odsek-1", "nazov": "§ 203 ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-203.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-203"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-58", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-203"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/05b442ae-9668-46a4-ac91-578cff4eaf5f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6609203896.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6609203896.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6609203896.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n6Er/275/2009\n6609203896\n10. 05. 2024\nJUDr. Katarína Červenková\nECLI:SK:OSLC:2024:6609203896.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného IURIDIS, a.s., so sídlom Drieňová 34, 821 02\nBratislava, IČO: 36 648 167, ktorý bol dňa 20.03.2024 vymazaný z obchodného registra, proti povinnému\n1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX D. E. F. a povinnej 2/ G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nF. XX, XXX XX D. E. F., o vymoženie 4.887,74 Eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, nástupcom súdneho exekútora\nJUDr. Mariána Jurinu pod sp. zn. EX XXX/XXXX-X sa vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a\nza\nstavuje sa.\nII. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\n1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa\n09.03.2009, čím sa exekučné konanie začalo.\n2. Podaním zo dňa 09.05.2024 dal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko v priebehu\nexekučného konania zistil, že oprávnený bol dňa 20.03.2024 vymazaný z obchodného registra.\n3. Z výpisu z Obchodného registra Mestského súdu Bratislava III súd zistil, že oprávnený IURIDIS, a.s.,\nso sídlom Drieňová 34, 821 02 Bratislava, IČO: 36 648 167 bol dňa 20.03.2024 vymazaný z obchodného\nregistra ex offo.\n4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom\n2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.\n5. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku\nv znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).\n6. Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu\nz obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.\n7. Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok) (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú,\npretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.\n8. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.\n\n9. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných zákonných ustanovení. So zreteľom na\nto, že výmazom z obchodného registra zanikla spôsobilosť oprávneného byť účastníkom exekučného\nkonania a tento nedostatok nemožno odstrániť, súd exekúciu v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm.\ng) EP vyhlásil za neprípustnú a zároveň ju zastavil.\n10. Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd\nmu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.\n11. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného zákonného ustanovenia. Nakoľko súdny\nexekútor si náhradu trov exekúcie v podaní zo dňa 09.05.2024 neuplatňuje, nakoľko počas exekúcie\ndošlo zo strany povinných k čiastočnej úhrade pohľadávky s príslušenstvom a trovami exekúcie vrátane\nDPH, súd potom súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal. Tým nie sú dotknuté nároky\nexekútora za výkon exekučnej činnosti pred zastavením exekúcie.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva\nna Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.\nOdvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis\nzostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží\npotrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}