{"guid": "13c26a1a-0907-4776-8845-b8f65a2766f5:d8a0d689-e7ca-4807-bf63-e7e30350315d", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6610212233.2", "spisova_znacka": "8Er/799/2010", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 8Er/799/2010 z 29. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 29. mája 2024, sp. zn. 8Er/799/2010, ECLI:SK:OSLC:2024:6610212233.2", "identifikacne_cislo": "6610212233", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2024-05-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 57 ods. 1 písm. c) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d8a0d689-e7ca-4807-bf63-e7e30350315d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6610212233.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6610212233.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6610212233.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n8Er/799/2010\n6610212233\n29. 05. 2024\nJUDr. Katarína Kristínová\nECLI:SK:OSLC:2024:6610212233.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom Panické\nDravce 193, 985 32 Panické Dravce, občianka SR proti povinnému C. B., narodený XX.XX.XXXX,\nbytom D. E. F. XXXX/XX, XXX XX G., občan SR, o vymoženie zameškaného výživného za obdobie od\n01.02.2007 do 31.07.2010 v sume 1.115,10 Eur a bežného výživného od 01.08.2010 v sume po 26,55\nEur mesačne s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ivetou Tóthovou, Exekútorský úrad\nVeľký Krtíš, so sídlom Nemocničná 16, 99 0 01 Veľký Krtíš, pod sp.zn. EX 293/2010, takto\nrozhodol:\nExekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Ivetou Tóthovou pod sp. zn. EX 293/2010, v časti\no vymoženie bežného výživného pre oprávneného od 01.06.2020 s a\nzastavuje.\nodôvodnenie:\n1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa\n30.07.2010, čím sa exekučné konanie začalo.\n2. Súdny exekútor doručil súdu podnet na čiastočné zastavenie exekúcie v časti výživného k 01.06.2020\nspolu s vyjadrením oprávneného, ktorý odôvodnil tým, že si zarába na živobytie. Preto považuje súdny\nexekútor exekúciu v tejto časti za nedôvodnú.\n3. Dňa 18.03.2024, bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručené oznámenie\noprávnenej. Súd po preskúmaní oznámenia oprávneného uvádza, že ho považuje za návrh na\nzastavenie exekúcie v časti vymoženia bežného výživného pre oprávneného od 01.06.2020.\n4. Podľa § 243 h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné\nkonania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá\npre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa\npredpisov účinných po 1. apríli 2017.\n5. Vzhľadom na skutočnosť, že predmetné exekučné konanie sa začalo v čase pred 1. aprílom 2017,\nbude sa spravovať ustanoveniami zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok) účinného v čase do 31.03.2017 (ďalej len „EP“).\n6. Podľa § 57 ods.1 písm. c/ EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol\njej vykonanie.\n7. Oprávnený navrhol exekúciu v časti o vymoženie bežného výživného pre oprávneného od 01.06.2020\nzastaviť, súd preto rešpektujúc dispozičné oprávnenie oprávneného v zmysle horeuvedeného\nzákonného ustanovenia exekúciu zastavil, bez toho aby skúmal či sú dané aj iné dôvody zastavenia\nexekúcie.\n\n8. Pre úplnosť súd uvádza, že oprávnený je už plnoletý.\n9. O trovách konania súd nebude rozhodovať, keďže exekučné konanie v časti zameškaného výživného\nako aj trov exekúcie stále prebieha.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.\nProti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná\nsťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od\ndoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej\ninštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.\nAk je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je\nsúdny úradník viazaný právnym názorom súdu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}