{"guid": "28e27adb-0017-47c1-8733-2f3994d9844e:b50b875a-afc0-4fc3-828a-7b9178c2697e", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6622010102.8", "spisova_znacka": "22T/23/2022", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/23/2022 z 28. 11. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 28. novembra 2024, sp. zn. 22T/23/2022, ECLI:SK:OSLC:2024:6622010102.8", "identifikacne_cislo": "6622010102", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Tatiana Kovácsová", "sudca_id": 2386, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-tatiana-kovacsova-2386", "datum_vydania": "2024-11-28", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-245.odsek-1", "nazov": "§ 245 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-245.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-245"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-245.odsek-3.pismeno-c", "nazov": "§ 245 ods. 3 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-245.odsek-3.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-245"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-245"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b50b875a-afc0-4fc3-828a-7b9178c2697e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6622010102.8", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6622010102.8", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6622010102.8/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n22T/23/2022\n6622010102\n28. 11. 2024\nJUDr. Tatiana Kovácsová\nECLI:SK:OSLC:2024:6622010102.8\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou v trestnej veci odsúdeného A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, pre zločin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného\nzákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a iné, na verejnom zasadnutí\nkonanom na Okresnom súde Lučenec dňa 28.11.2024, takto\nrozhodol:\nPodľa § 405b ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 84 Tr. zákona v dôsledku zániku trestnosti činu r u š í\nlen vo výroku o treste Rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 22T/23/2022-529 zo dňa 19.05.2022,\nprávoplatný dňa 19.05.2022, ktorým bol odsúdenému pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa §\n20 k § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona v bode 1. obžaloby, pre zločin poškodzovania\ncudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 245 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona s poukazom\nna § 138 písm. e) Trestného zákona v bode 2. obžaloby, pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa §\n20 k § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona v bode\n3. obžaloby, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v bode 4. obžaloby a pre\nprečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku spolupáchateľstvom podľa § 20\nk § 219 ods. 1 Trestného zákona, prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku\nspolupáchateľstvom podľa § 20 k § 219 ods. 2 Trestného zákona v bode 5. obžaloby\nuložený úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) rokov a 5 (piatich) mesiacov\nnepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom\nstráženia\na súčasne\nodsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom A., toho času vo výkone trestu ÚVTOS\nŽeliezovce pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona\nv bode 1. obžaloby, pre zločin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 245 ods. 1,\nods. 3 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona v bode 2. obžaloby,\npre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona v štádiu\npokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona v bode 3. obžaloby a pre prečin neoprávneného vyrobenia\na používania platobného prostriedku spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 219 ods. 1 Trestného zákona,\nprečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku spolupáchateľstvom podľa § 20\nk § 219 ods. 2 Trestného zákona v bode 5. obžaloby v znení účinnom do dňa 06.08.2024\nukladá\npodľa § 245 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 2 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného\nzákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov\na 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona, sa zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu\nna výkon trestu so stredným stupňom stráženia.\nPodľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 45 ods. 3 Trestného zákona sa odsúdenému do\nvýkonu trestu odňatia slobody započítava už vykonaný trest od 14.12.2021\ndo 28.11.2024.\n\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý\nneobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa odsúdený, obhajca a prokurátor v lehote 3 dní\nvzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie\ndo 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.\nV rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v\npriamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie\npre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}