{"guid": "962f4be3-d898-478f-b80b-c98168acabb3:c30bead4-76d5-4512-ad89-a78f66ce8824", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6623010797.7", "spisova_znacka": "3T/147/2023", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/147/2023 z 23. 7. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 23. júla 2024, sp. zn. 3T/147/2023, ECLI:SK:OSLC:2024:6623010797.7", "identifikacne_cislo": "6623010797", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Ladislav Lóška", "sudca_id": 2876, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ladislav-loska-2876", "datum_vydania": "2024-07-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok", "Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2", "nazov": "§ 212 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-1", "nazov": "§ 55 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-3", "nazov": "§ 55 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-4", "nazov": "§ 55 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-172.odsek-2", "nazov": "§ 172 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-172.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-172"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-54", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-55", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-172"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c30bead4-76d5-4512-ad89-a78f66ce8824", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6623010797.7", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6623010797.7", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6623010797.7/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n3T/147/2023\n6623010797\n23. 07. 2024\nJUDr. Ladislav Lóška\nECLI:SK:OSLC:2024:6623010797.7\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23. júla 2024 samosudcom JUDr.\nLadislavom Lóškom takto\nrozhodol:\nObžalovaný _ A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. – bezdomovec, adresa pre\ndoručovanie písomností I. XX, H.,\nu z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e\nv bode 1/\ndňa 24.10.2023 v dobe od 18.29 hod. do 18.35 hod. v predajni Billa na Ul. Slobody 6 v Poltári odcudzil 2\nks bravčového boku bez kostí, 1 ks fľašu Borovička 0,7 l, 1 ks fľašu Vodka 0,2 l, 4 ks čokolády Milka, 1 ks\nmorčacích mini klobás, 1 ks salámu Kremešník, 1 ks chlieb Poľana, a 1 ks vinárskej mini klobásy takým\nspôsobom, že si tovar vložil do plastového nákupného vozíka, s ktorým z predajne odišiel bez toho, aby\nza uvedený tovar zaplatil, čím pre spoločnosť Billa s. r. o., so sídlom Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO:\n31 347 037 spôsobil škodu vo výške 63,25 Eur a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že 26.11.2022\nv predajni Tesco v Poltári odcudzil tovar v hodnote 1,50 Eur, čím sa dopustil priestupku proti majetku\npodľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške\n30 Eur, číslo bloku A XXXXXXXXXX a konania sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom\nOkresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/60/2023 z 15.05.2023, právoplatným 06.06.2023, odsúdený pre\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g, ods. 2 písm. b Tr. zák.,\n\nv bode 2/\nnapriek tomu, že dňa 22. 08. 2023 v mieste svojho trvalého bydliska osobne prevzal výzvu Okresného\nsúdu Lučenec sp. zn. 22T/60/2023-97 zo dňa 11. 08. 2023, na nastúpenie do výkonu ústavného\nochranného protialkoholického liečenia, ktoré mu bolo uložené Trestným rozkazom Okresného súdu\nLučenec sp. zn. 22T/60/2023- 86 zo dňa 15. 05. 2023, právoplatným a vykonateľným dňa 06. 06.\n2023, do liečebného ústavu Psychiatrická nemocnica prof. Matulaya, Československej armády 234/139\nv Kremnici v stanovenej lehote do 26. 09. 2023 nenastúpil, výzvu nerešpektoval a do výkonu ústavného\nochranného liečenia bol následne na základe príkazu na dodanie do výkonu ochrannej ústavnej liečby\nvydaného Okresným súdom Lučenec sp. zn. 22T/60/2023-103 zo dňa 06. 10. 2023 dodaný dňa 09. 11.\n2023 príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Poltár,\nteda\nv bode 1/\n\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich\nmesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch\nmesiacoch odsúdený,\nv bode 2/\nmaril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného\nliečenia, ktoré mu uložil súd,\n\ntýmspáchal\nv bode 1/\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zák.\nv bode 2/\nprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f) Trestného zákona.\nrozhodol:\nZa to sa\nodsudzuje\npodľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l) Tr.zák., § 37 písm. m) Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr.zák., § 41 ods. 1 Tr.zák.,\n§ 54 Tr. zák. na ú h r n n ý trest povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.\nPodľa § 55 ods. 1 Tr. zák. odsúdený je povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do 1 roka od\nnariadenia výkonu tohto trestu.\nPodľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom\nvoľnom čase bez nároku na odmenu.\nPodľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život,\nalebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce, alebo jeho\nzvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň\nnepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkone jeho trestu.\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý\nneobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení obžalovaný, obhajca vzdali práva na podanie\nodvolania a prokurátor sa vzdal práva na podanie odvolania do 3 pracovných dní.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od\noznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej\nlehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,\njeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť\nvýroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}