{"guid": "e676a192-c022-4344-9056-eb287c50109a:39cd6d5e-7d61-45a6-a595-ab5e2d6e6298", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6623010809.8", "spisova_znacka": "22T/147/2023", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/147/2023 z 8. 8. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 8. augusta 2024, sp. zn. 22T/147/2023, ECLI:SK:OSLC:2024:6623010809.8", "identifikacne_cislo": "6623010809", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Tatiana Kovácsová", "sudca_id": 2386, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-tatiana-kovacsova-2386", "datum_vydania": "2024-08-08", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-3", "nazov": "§ 173 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-173"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-d", "nazov": "§ 39 ods. 3 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-1", "nazov": "§ 39 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-d", "nazov": "§ 73 ods. 2 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-73"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-5", "nazov": "§ 60 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "nazov": "§ 41 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-1", "nazov": "§ 173 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-173"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-173", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-73", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/39cd6d5e-7d61-45a6-a595-ab5e2d6e6298", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6623010809.8", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6623010809.8", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6623010809.8/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n22T/147/2023\n6623010809\n08. 08. 2024\nJUDr. Tatiana Kovácsová\nECLI:SK:OSLC:2024:6623010809.8\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.08.2024 samosudkyňou JUDr.\nTatianou Kovácsovou takto\nrozhodol:\nObžalovaný 1) A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvalým bydliskom D. D. XXXX/X, C. E., v súčasnosti (od\n10. 07. 2023) umiestnený v Ústave na výkon väzby Banská Bystrica, Komenského 447, Banská Bystrica,\nObžalovaný 2) F. C., nar. XX. XX. XXXX v G., trvalým bydliskom B. H. E. XXX, v súčasnosti (od 10. 07.\n2023) umiestnený v Ústave na výkon väzby Banská Bystrica, Komenského 447, Banská Bystrica,\nObžalovaný 3) I. J., nar. XX. XX. XXXX v G., trvalým bydliskom K. L. D. XX/XX, M.,\nsauznávajú za vinných,že\nv bode č. 1\nA. B. a F. C. po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v úmysle získať pre seba finančný prospech,\nzabezpečovali a ďalej distribuovali suchý extrakt z rastlín rodu Cannabis (konope) ďalším presne\nnezisteným dílerom a koncovým užívateľom, a to najmä v okrese Lučenec takým spôsobom, že\nod presne nezistenej doby, minimálne od 09. 02. 2023 až do 10. 07. 2023 A. B. pôsobiaci na\núzemí Košického kraja predával časť marihuany F. C., ktorú získal z doposiaľ nezisteného zdroja, v\nnepravidelných intervaloch, približne 2-3 krát do mesiaca na jedno odovzdanie, v množstve približne\n0,5 kg konopy, na vopred dohodnutom mieste v Košiciach, F. C. následne takto zakúpenú marihuanu\nprepravil na územie najmä Banskobystrického kraja, prevažne do okresu Lučenec, v časti marihuanu\nuschoval a časť rozdelil na menšie dávky, ktoré predával ďalším nezisteným dílerom a koncovým\nužívateľom v cene 10,- eur za 1 g marihuany a pri väčšom odbere v cene 9,- eur za 1 g marihuany,\npričom I. J. opakovane a vedome poskytoval F. C. pomoc, keď ako vodič zabezpečil vozidlo a prepravu\nF. C. z Lučenca do Košíc za A. B. a naspať, kedy bol vždy uzrozumený ak účelom cesty bol nákup\nmarihuany k jej následnej distribúcii.\nA. B. do dňa 10. 07. 2023 prechovával v byte č. 11 nachádzajúcom sa na 3. poschodí vo vchode č. 8\nv bytovom dome so súpisným číslom XXX, Košice-Sever:\n- konopu o hmotnosti 356,50 g (uvedené množstvo zodpovedá minimálne 713 obvyklým jednorazovým\ndávkam) s obsahom účinnej látky THC na 25 % hmotnostných, v hodnote na čiernom trhu vo výške\nminimálne 1 782,50 eur,\n- konopu o hmotnosti 0,385 g s obsahom účinnej látky THC v na 10,4 % hmotnostných, v hodnote na\nčiernom trhu vo výške minimálne 1,93 eur,\n- konopu o hmotnosti 7,667 g (uvedené množstvo zodpovedá minimálne 15 obvyklým jednorazovým\ndávkam) s obsahom účinnej látky THC na 16,5 % THC hmotnostných, v hodnote na čiernom trhu vo\nvýške minimálne 38,34 eur.\nF. C. do dňa 10.07.2023 bezprostredne po stretnutí s A. B. v osobnom motorovom vozidle značky: AUDI\nA4 AVANT, evidenčné číslo: G., VIN: N. prechovával:\n\n- konopu o hmotnosti 499,80 g (uvedené množstvo zodpovedá minimálne 999 obvyklým jednorazovým\ndávkam) s obsahom účinnej látky THC na 24,2 % hmotnostných, v hodnote na čiernom trhu vo výške\nminimálne 2 499,00 eur,\n- konopu o hmotnosti 10,637 g (uvedené množstvo zodpovedá minimálne 21 obvyklým jednorazovým\ndávkam) s obsahom účinnej látky THC na 14,8 % hmotnostných, v hodnote na čiernom trhu vo výške\nminimálne 53,19 eur.\nF. C. do dňa 11.07.2023 v rodinnom dome so súpisným číslom XXX, postavenom na parcele č. 414,\nFiľakovská cesta v Lučenci prechovával:\n- konopu o hmotnosti 7,834 g (uvedené množstvo zodpovedá minimálne 15 obvyklým jednorazovým\ndávkam) s obsahom účinnej látky THC na 13,7 % hmotnostných, v hodnote na čiernom trhu vo výške\nminimálne 39,17 eur,\n- konopu o hmotnosti 19,10 g (uvedené množstvo zodpovedá minimálne 38 obvyklým jednorazovým\ndávkam) s obsahom účinnej látky THC na 17,5 % hmotnostných, v hodnote na čiernom trhu vo výške\nminimálne 95,50 eur,\n- konopu o hmotnosti 11,450 g (uvedené množstvo zodpovedá minimálne 23 obvyklým jednorazovým\ndávkam), s obsahom účinnej látky THC na 16,7 % hmotnostných, v hodnote na čiernom trhu vo výške\nminimálne 57,25 eur,\n- konopu o hmotnosti 31,10 g (uvedené množstvo zodpovedá minimálne 62 obvyklým jednorazovým\ndávkam) s obsahom účinnej látky THC na 14 % hmotnostných, v hodnote na čiernom trhu vo výške\nminimálne 155,50 eur,\n- konopu o hmotnosti 27,20 g (uvedené množstvo zodpovedá minimálne 54 obvyklým jednorazovým\ndávkam) s obsahom účinnej látky THC na 13,2 % hmotnostných, v hodnote na čiernom trhu vo výške\nminimálne 136,00 eur.\nF. C. pri previerke výpovede na mieste - k „mŕtvym\" schránkam v okrese Lučenec (GPS súradnice\n48,3840720 19,7280910) prechovával:\n- konope o hmotnosti 5,740 g (uvedené množstvo zodpovedá minimálne 11 obvyklým jednorazovým\ndávkam), s obsahom účinnej látky THC na 21,5 % hmotnostných, v hodnote na čiernom trhu vo výške\nminimálne 28,70 eur;\nPričom rastliny rodu Cannabis sú podľa ustanovení zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,\npsychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov, zaradené do I. skupiny omamných\nlátok; THC ako hlavná aktívna zložka konopy je zaradený do I. skupiny psychotropných látok.\nA. B. tak v súhrne konal v rozsahu ceny drogy na čiernom trhu spolu vo výške 4887,08 eur a F. C. tak\nkonal v rozsahu ceny drogy na čiernom trhu spolu vo výške 3064,31 eur.\nv bode č. 2\nF. C. si od presne nezistenej doby, minimálne od 09. 02. 2023 až do dňa 11. 07. 2023, od neznámej\nosoby, nezisteným spôsobom a na presne nezistenom mieste neoprávnene zadovážil psychotropnú\nlátku MDMA (extázu), ktorú následne prechovával v obydlí nachádzajúcom sa v rodinnom dome\nna L. O. P. XXX/X, G., kde okrem iného bol zaistený sklenený pohár s objemom cca 130 ml,\ns kovovým uzáverom striebornej farby, v ňom farebný útržok reklamného letáku a v ňom - 3 ks\nzhodných lisovaných tabliet šedej farby s mramorovanou štruktúrou, obdĺžnikového tvaru, s rozmermi\ncca 1,2 x 1 cm a hrúbkou cca 0,4 cm, na jednej strane s logom „BERGHAIN\", na druhej strane s\noznačením 2.0, so sumárnou hmotnosťou 1.640 g (priemerná hmotnosť jednej tablety bola 0,547 g;\n3 obvyklé jednorazové dávky), v ktorých tabletách bola vykonanými chemickými analýzami zistená\nprítomnosť 3,4-metyléndioxymetamfetamínu (MDMA, ecstasy) s priemernou koncentráciou 24,2 %\nhmotnostných (vyjadrené ako voľná báza), ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa,\nv celkovom rozsahu 30,- eur; pričom 3,4-metyléndioxymetamfetamín, MDMA, chemicky N-metyl-l-(3,4metyléndioxyfenyl) própán-2-amín je podľa Prílohy č. 1 k zákonu č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,\npsychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do I. skupiny\npsychotropných látok,\nteda\nobvinený A. B. v bode č. 1\n\nspoločným konaním neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku z rastliny rodu konopa,\nneoprávnene kúpil a predal omamnú látku, taký čin spáchal vo väčšom množstve.\nobvinený F. C. v bode č. 1\nspoločným konaním neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku z rastliny rodu konopa,\nneoprávnene kúpil a predal omamnú látku, taký čin spáchal v značnom množstve.\nobvinený I. J. v bode č. 1\nposkytol pomoc F. C., aby neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku z rastliny rodu\nkonopa a neoprávnene kúpil omamnú látku,\nobvinený F. C. v bode č. 2\nneoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako uvedenú v odseku 1 (teda inú ako z rastliny rodu\nkonopa) pre vlastnú potrebu,\nčím spáchali\nobvinený A. B. v bode č. 1\nzločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa\nustanovenia § 173 ods. 1, ods. 3 písm. e), Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa\nustanovenia § 20 Trestného zákona účinného od 06.08.2024\nobvinený F. C. v bode č. 1\nzločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa\nustanovenia § 173 ods. 1, ods. 3 písm. e), Trestného zákona účinného od 06.08.2024 vo forme\nspolupáchateľstva podľa ustanovenia § 20 Trestného zákona\nobvinený I. J. v bode č. 1\nprečin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa\nustanovenia § 173 ods. 1 Trestného zákona vo forme účastníctva – pomoci podľa ustanovenia § 21 ods.\n1 písm. d) Trestného zákona účinného od 06.08.2024\nobvinený F. C. v bode č. 2\nprečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a\nobchodovanie s nimi podľa ustanovenia § 171 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024\nrozhodol:\nZa to sa\nodsudzujú\nObžalovaný A. B.\nPodľa § 173 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, Tr. zák.,\n§ 39 ods. 1, ods. 3 písm. d) Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov\nn e p o d m i e n e č n e.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu zaraďuje do ústavu\nna výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.\n\nPodľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona súd obžalovanému A. B. ukladá ochranné protitoxikomanické\nliečenie ambulantnou formou.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. c) Tr. zák. súd obžalovanému A. B.\nu k l a d á trest prepadnutia\nvecí, a to\n- finančná hotovosť vo výške 2.880,-€\nPodľa § 60 ods. 1 písm. d) Tr. zák. súd obžalovanému A. B.\nu k l a d á trest prepadnutia\nvecí, a to\n- finančná hotovosť vo výške 4.420,-€\n- finančná hotovosť vo výške 108.000 CZK\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému A. B.\nu k l a d á trest prepadnutia\nvecí, a to\n- 1 ks mobilný telefón Apple\n- Osobné motorové vozidlo BMW 525d xDrive EČV: C., VIN: N., čiernej farby, ktoré sa nachádza na\nv úschove Centra bezpečnostno-technických činností Topoľčianky, sklad Jasov pod č. CBTČ-JASOVTM94-KS24/ZUV-2023\nPodľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.\nPodľa § 97 ods. 1 Tr. por. súd vracia obžalovanému A. B.\n- 1ks hodinky Apple\nObžalovaný F. C.\nPodľa § 173 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.,\n§ 39 ods. 1, ods. 3 písm. d) Tr. zák., § 41 ods. 2 Tr. zák., na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní (2)\ndvoch rokov n e p o d m i e n e č n e.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu zaraďuje do ústavu\nna výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému F. C.\nu k l a d á trest prepadnutia\nvecí, a to\n- 1 ks mobilný telefón REALME\n- 1 ks mobilný telefón Huawei\n- 1 ks digitálna váha značky MARLBORO\n- 1 ks krabička s drvičkou, fajkou a sitkami\n- 1 ks koženkové puzdro\n- 1 ks vaporizér\nPodľa § 60 ods. 1 písm. c) Tr. zák. súd obžalovanému F. C.\nu k l a d á trest prepadnutia\nvecí, a to\n- finančná hotovosť vo výške 4.500,-€\n\nPodľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.\n\nObžalovaný I. J.\npodľa § 173 ods. 1 zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, na trest odňatia\nslobody v trvaní 1 (jedného) roka.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu\npodmie\nn e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému I. J.\nu k l a d á trest prepadnutia\nveci, a to\n- 1 ks mobilný telefón Apple\nPodľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý\nneobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor, obžalovaný 3) a obhajca za\nobžalovaného 3) vzdali práva na podanie odvolania a obžalovaní 1), 2) a obhajcovia za obžalovaných\n1), 2) sa vzdali práva na podanie odvolania do 3 pracovných dní.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od\noznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej\nlehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,\njeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť\nvýroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}