{"guid": "f13d277c-2527-49c0-b247-270dc3690ccf:cd8f5cb7-ef4c-4347-9497-ba31344f49d2", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6623200066.8", "spisova_znacka": "VK-3P/36/2023", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. VK-3P/36/2023 z 14. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 14. augusta 2024, sp. zn. VK-3P/36/2023, ECLI:SK:OSLC:2024:6623200066.8", "identifikacne_cislo": "6623200066", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Elena Petrusová", "sudca_id": 2422, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-elena-petrusova-2422", "datum_vydania": "2024-08-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "nazov": "§ 325 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-325"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "nazov": "§ 329 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-360", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-325", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-329"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cd8f5cb7-ef4c-4347-9497-ba31344f49d2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6623200066.8", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6623200066.8", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6623200066.8/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\nVK-3P/36/2023\n6623200066\n14. 08. 2024\nJUDr. Elena Petrusová\nECLI:SK:OSLC:2024:6623200066.8\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti: 1/ E. L., nar. XX.XX.XXXX, 2/ F. L., nar.\nXX.XX.XXXX a 3/ F. L., nar. XX.XX.XXXX, všetky deti trvale bytom Á., t. č. R. XX, zastúpené Úradom\npráce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov matky: H. O., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom Á., t. č. Ž. XX, F. a otca: E. L., nar. 19.08.1988, trvale bytom Á.á, t. č. ÚVTOS\nL. L., o návrhu B. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. P., t. č. R. XX na nariadenie neodkladného\nopatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:\nMaloleté deti L.: E., nar. XX.XX.XXXX, F., nar. XX.XX.XXXX a F., nar. XX.XX.XXXX sa dočasne zverujú\ndo osobnej starostlivosti B. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XX.\nII. Toto neodkladné opatrenia potrvá až do právoplatného skončenia vo veci samej vedenej na tunajšom\nsúde pod sp. zn. VK-3P/36/2023.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka dňa 14.08.2024 doručila tunajšiemu súdu návrh na nariadenie neodkladného\nopatrenia, ktorý odôvodnila tým, že na Okresnom súde Lučenec sa vedie konanie o zverenie maloletých\ndetí do jej náhradnej osobnej starostlivosti vedené pod sp. zn. 27P/70/2024 (po spojení pod sp. zn.\nVK-3P/36/2023). Ďalej uvádza, že nakoľko otec maloletých detí sa toho času nachádza vo výkone trestu\nodňatia slobody, tak žiada o vydanie neodkladného opatrenia. Nutnosť riešenia tejto veci neodkladným\nopatrením zdôvodňuje tým, že nemá už cca 2 roky nemá na maloleté deti žiadny príjem a jedná sa o\ndeti školopovinné, ktoré majú svoje potreby a bez pomoci je starostlivosť o maloleté deti veľmi ťažká.\nRovnako uvádza, že jej manžel nastúpil na výkon trestu odňatia slobody do L. L. a ona poberá len\nprídavky vo výške 120,00 Eur na svoje dve vlastné deti. S financiami jej pomáha rodina, rodičia z jej\nstrany ako aj zo strany otca maloletých detí. Matka maloletých detí je podnikateľka a má firmu, o\nmaloleté deti sa stará navrhovateľka, rovnako im zabezpečuje všetky potreby. Matka maloletých detí\nsúhlasí s tým, aby jej boli maloleté deti zverené, k čomu prikladá aj čestné vyhlásenie matky zo dňa\n03.07.2024. Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam žiada, aby súd dočasne zveril maloleté deti do jej\nosobnej starostlivosti, a to až do právoplatného skončenia vo veci samej.\n2. Navrhovateľka k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia pripojila rozsudok Okresného súdu\nLučenec č. k. 22T/57/2024-697 zo dňa 01.08.2024 a čestné vyhlásenie matky mal. detí zo dňa\n03.07.2024 o tom, že súhlasí so zverením maloletých detí navrhovateľke a o výške výživného, ktoré je\nschopná platiť na mal. deti.\n\n3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej „CMP“), na\nkonania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n4. Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), neodkladné opatrenie môže súd\nnariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n5. Podľa § 329 ods. 1. veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia aj bez výsluchu strán a bez nariadeného pojednávania.\n6. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu\nkonaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.\n\nv\n\n7. Neodkladné opatrenie je jedným zo zabezpečovacích inštitútov v civilnom procese. Jeho\nzabezpečovacia funkcia sa prejavuje najmä v jeho schopnosti dočasnou a provizórnou úpravou zabrániť\nnepriaznivým následkom, ktoré by mohli nastať. Neodkladné opatrenie nemá charakter konečného\nrozhodnutia a jeho účelom je zvyčajne len dočasná úprava pomerov účastníkov. Z uvedeného charakteru\nneodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré\nsú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny\npostup stanovený na dokazovanie. Je však nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti\npotrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, ako i\nosvedčenie, že existuje nebezpečenstvo bezprostrednej ujmy (prípadne, že nariadenie neodkladného\nopatrenia vyžaduje verejný záujem). Pokiaľ ide o výklad pojmu osvedčovanie, tak uvedený pojem na\nrozdiel od dokazovania znamená, že súd prostredníctvom označených dôkazov zisťuje najvýznamnejšie\nskutočnosti dôležité pre rozhodnutie, a to predovšetkým s prihliadnutím na záujem maloletého dieťaťa.\n8. Súd mal z listinných dôkazov a zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. VK-3P/36/2023 osvedčené, že\nmaloleté deti sú momentálne v starostlivosti navrhovateľky a ich otec\nje vo výkone\ntrestu odňatia slobody od dňa 12.08.2024. Rovnako je zrejmé, že matka maloletých detí nemá záujem\no starostlivosť o maloleté deti a súhlasí so zverením detí do starostlivosti navrhovateľky. Za tohto stavu\nnemal súd žiadne pochybnosti o naliehavej potrebe úpravy práv a povinností vo vzťahu k maloletým\ndeťom neodkladným opatrením, a to napriek skutočnosti, že maloleté deti sa už nachádzajú v osobnej\nstarostlivosti navrhovateľky. Za situácie, keď platná právna úprava CMP umožňuje nariadiť neodkladné\nopatrenie aj bez návrhu, či prekročiť návrhy účastníkov a prisúdiť im viac, než čoho sa domáhajú a\nďalej, keď právna úprava (k uvedenému pozri § 325 CSP, označenie tretej časti CMP titulom „Niektoré\nustanovenia o neodkladných a iných opatreniach súdu“, či Š., K.., Š. H.. a kol. Civilný mimosporový\nporiadok. Komentár. 1. Vydanie, Bratislava, C. H. Beck, 2017, str. 984) neobsahuje taxatívny výpočet\nneodkladných opatrení, ktoré je súd oprávnený nariadiť, potom súd rozhodol tak, že neodkladným\nopatrením dočasne zveril maloleté deti do starostlivosti navrhovateľky - manželky otca mal. detí B. L.\na trvanie neodkladného opatrenia vymedzil tak, že neodkladné opatrenie potrvá až do právoplatného\nskončenia vo veci samej vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. VK-3P/36/2023.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa\npodáva na Okresný súd Lučenec písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom\nrozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), a\nčoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,\nv podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis,\nak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky\ntohto konania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}