{"guid": "316155df-2243-439d-b9a2-f8ff49685194:042818a8-f8f8-4452-99d9-1cbca615ce34", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624010110.4", "spisova_znacka": "3T/16/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/16/2024 z 18. 7. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 18. júla 2024, sp. zn. 3T/16/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010110.4", "identifikacne_cislo": "6624010110", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Ladislav Lóška", "sudca_id": 2876, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ladislav-loska-2876", "datum_vydania": "2024-07-18", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "nazov": "§ 212 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "nazov": "§ 42 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-172.odsek-2", "nazov": "§ 172 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-172.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-172"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-42", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-172"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/042818a8-f8f8-4452-99d9-1cbca615ce34", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010110.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010110.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010110.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n3T/16/2024\n6624010110\n18. 07. 2024\nJUDr. Ladislav Lóška\nECLI:SK:OSLC:2024:6624010110.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18. júla 2024 samosudcom JUDr.\nLadislavom Lóškom takto\nrozhodol:\nObžalovaný _ A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H., bez trvalého pobytu, t.č. ÚVV\na ÚVTOS Banská Bystrica – Kráľová,\nu z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e\ndňa 28.11.2023 v čase o 19:10 hod. v predajni Billa na ulici I. X J. H. vošiel do vestibulu predajne\na z regálu umiestnenom pri vchodových dverách odcudzil 2 ks vianočných stromčekov v Jute a 1 ks\naranžované sklo a ušiel z predajne bez zaplatenia, čím spoločnosti Billa s.r.o. Bajkalská 19/A, Bratislava,\nIČO: 31347037 spôsobil škodu vo výške 42,95 € a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa\n06.10.2023 v predajni Tesco v Poltári odcudzil tovar v hodnote 5,50 €, čím sa dopustil priestupku proti\nmajetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta\nvo výške 50 € č. bloku A2200859853 a konania sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom\nOS Lučenec sp. zn. 2T 61/2023 zo dňa 31.05.2023 právoplatným dňa 17.08.2023 uznaný za vinného z\nprečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona,\ndňa 04.12.2023 v čase o 18.40 hod. v predajni Billa na ulici Slobody 6 v Poltári vošiel do predajne,\npristúpil k chladiacim boxom s bagetami a odcudzil 4 ks šunkových bagiet a 1 ks kuracej bagety a\nnásledne bez zaplatenia vyšiel z predajne, čím spoločnosti Billa s.r.o. Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO:\n31347037 spôsobil škodu vo výške 15,25 € a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 06.10.2023\nv predajni Tesco v Poltári odcudzil tovar v hodnote 5,50 €, čím sa dopustil priestupku proti majetku podľa\n§ 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 50\n€ č. bloku A2200859853 a konania sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom OS Lučenec sp.\nzn. 2T 61/2023 zo dňa 31.05.2023 právoplatným dňa 17.08.2023 uznaný za vinného z prečinu krádeže\npodľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona,\nteda\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich\nmesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch\nmesiacoch odsúdený,\ntýmspáchal\npokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.\n\nrozhodol:\nZa to sa\nodsudzuje\npodľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr.zák., § 37 písm. m) Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr.zák., § 42\nods. 1 Tr. zák. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon\ntrestu so stredným stupňom stráženia.\nPodľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu\nLučenec sp. zn. 2T/147/2023 zo dňa 03.01.2024 s právoplatnosťou dňa 02.02.2024 pre § 212 ods. 2 Tr.\nzák., a to trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na\nvýkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo\nnadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.\nPodľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný p o v i n n ý nahradiť poškodenej spoločnosti Billa s.r.o.,\nBajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31 347 037 spôsobenú škodu vo výške 58,20 Eur.\nPodľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje\nodôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali odvolania.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od\noznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej\nlehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,\njeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť\nvýroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}