{"guid": "0ad01efe-7cc6-49f0-9b84-df23c7a8fe17:9f728f9e-816a-4a61-9d9c-8d931ac9018d", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624010333.1", "spisova_znacka": "2T/42/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/42/2024 z 13. 5. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 13. mája 2024, sp. zn. 2T/42/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010333.1", "identifikacne_cislo": "6624010333", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 2259, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-2259", "datum_vydania": "2024-05-13", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie", "Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-156.odsek-1", "nazov": "§ 156 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-156.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-156"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 364 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-156", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-364"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9f728f9e-816a-4a61-9d9c-8d931ac9018d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010333.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010333.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010333.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n2T/42/2024\n6624010333\n13. 05. 2024\nJUDr. Stanislav Galovič\nECLI:SK:OSLC:2024:6624010333.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 13. mája 2024 takto\nrozhodol:\nObvinení:\n1.\n\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., D. XXX/X,\n\n2.\n\nA. E., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., F. D. XXX,\n\nsa uznávajú\n\nza\n\nvinných, že\n\nobidvaja obvinení v spoločnom úmysle dňa 10. 10. 2023 v čase okolo 19.20 hod. v obci Cinobaňa, okres\nPoltár, na Banskej ulici za bytovkou č. 122/33, bez príčiny inzultovali tadiaľ prechádzajúceho G. D., nar.\nXX. XX. XXXX, a to tak, že útok voči jeho osobe začal A. E., ktorý ho odzadu oboma rukami zovretými\nv päsť minimálne päťkrát udrel do oblasti tváre a hlavy, kde počas obrany a ustupovania obaja spadli na\nzem, pričom počas toho ako G. D. ležal, ho tri až štyrikrát udrel do oblasti hlavy a k útoku sa pridal aj A.\nB. tým, že ho udrel opakovane rukou zovretou v päsť do oblasti hlavy, následne ho začal poťahovať za\nbundu, kde mu v tomto dôsledku spôsobil poranenia na ľavom boku a chrbte, pričom A. E. sa zo zeme\npostavil a kopol poškodeného do oblasti rebier vľavo, kde\ndôsledku tohto útoku G. D. utrpel zranenia a to pomliaždenie hrudníka vľavo ťažšieho stupňa,\npomliaždenie tváre, pomliaždenie vlasatej časti hlavy v záhlaví, zlomeninu nosovej priehradky s\nposunom úlomkov, pomliaždenie ľavého predkolenia ľahkého stupňa a povrchovú odreninu panvy vľavo\na chrbta, ktoré si vyžiadali adekvátnu dobu liečby v trvaní 13 dní, počas ktorých bol sťažený jeho obvyklý\nspôsob života,\nteda\nspoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a dopustili sa fyzicky, na mieste verejnosti\nprístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,\ntým s p á c h a l i\n\nprečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364\nods. 1 písm. a) Tr. zákona spáchaných formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.\n\nZa to sa\nodsudzujú\nobvinený A. B.\npodľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2, 4, 8,\n§ 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní\n16 (šestnásť) mesiacov nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon\ntrestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.\nPodľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje u obvineného A. B. výrok o treste, ktorý mu bol uložený trestným\nrozkazom Okresného súdu Zvolen č. k. 3T/18/2024 zo dňa 11.03.2024, právoplatný dňa 03.04.2024,\na to trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon\ntrestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, ako aj ochranné protitoxikomanické liečenie\nústavnou formou.\nPodľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému A. B. ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie\nústavnou formou.\nobvinený A. E.\npodľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2,\n§ 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50\nods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.\nPodľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému A. E. ukladá ochranné protialkoholické a\nprotitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.\nPodľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obidvom obvineným ukladá povinnosť nahradiť Sociálnej\npoisťovni, Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, škodu vo výške 35,20 Eur, a to spoločne a nerozdielne,\na poškodenému G. D., nar 03.11.1976, bytom C., H. I.. 90/72, škodu vo výške 1434,40 Eur, a to spoločne\na nerozdielne.\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol\nodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,\ntrestný rozkaz sa ruší.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na\ntunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}