{"guid": "af534353-0e16-4871-bb2b-ec3d0b24e60a:13e73c7c-7417-4e83-9a2a-87caf1e8464a", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624010339.1", "spisova_znacka": "33T/16/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 33T/16/2024 z 16. 5. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 16. mája 2024, sp. zn. 33T/16/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010339.1", "identifikacne_cislo": "6624010339", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Slavomír Cimerman", "sudca_id": 2834, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-slavomir-cimerman-2834", "datum_vydania": "2024-05-16", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2", "nazov": "§ 194 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-194"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/13e73c7c-7417-4e83-9a2a-87caf1e8464a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010339.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010339.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010339.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n33T/16/2024\n6624010339\n16. 05. 2024\nJUDr. Slavomír Cimerman\nECLI:SK:OSLC:2024:6624010339.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.\ntrestnýrozkaz:\nrozhodol:\nObvinený H. S. nar. XX. XX. XXXX Q. D., trvale bytom na adrese U. C. XXXX/X Q. D., toho času na\nadrese W. Č.. XX, občan SR\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nv i n n é h o, ž e\n\nv presne neustálenom čase od 21.00 hod. dňa 11.05.2020 do 11.00 hod. dňa 16.05.2020, v obci Q. v\nzáhradkárskej osade zvanej W., na záhradnej murovanej chatke bez popisného čísla, ktorá je v poradí\nprvá od hlavnej brány, nezisteným predmetom a spôsobom otvoril petlicu z vnútornej strany uzatvárajúcu\ndrevenú okenicu balkónových dverí, následne si nezisteným predmetom a spôsobom otvoril balkónové\ndvere, cez ktoré vošiel do interiéru chaty uspôsobenej na celoročné bývanie, využívanej na rekreačné\núčely, pričom z priestorov chaty nič neodcudzil, čím spôsobil pre poškodeného U.Á. O., A.. XXXX škodu\npoškodením okenice vo výške 15,-€,\n\nteda\n- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania- vlámaním\nčím\n\nspáchal\n\n- prečin: porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.\ne) Tr. zák.\nZa to sa\nodsudzuje\nPodľa § 194 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j),l) Tr. zák. § 37 písm. h) Tr. zák.\n§ 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák. § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere\n12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá na skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\nPodľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e z trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec\n\nč. k. 22T/27/2023-112 zo dňa 13.03.2023 právoplatný 28.12.2023 výrok o treste ,ktorým mu bol pri uznaní\nviny za pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák. uložený súhrnný trest odňatia\nslobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v\ntrvaní 18 (osemnásť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce\na vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.\nPodľa §61 ods. 1, 2, Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní\n1 (jedného) roka.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada\nškody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nPoškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený\nniektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211\nTr. poriadku).\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}