{"guid": "a1b8a9d4-44fb-41ac-9fec-6c8ca572bfa4:fd0f9697-68ee-4b55-b107-07feb56b0b72", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624010380.1", "spisova_znacka": "35Nt/5/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 35Nt/5/2024 z 4. 7. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 4. júla 2024, sp. zn. 35Nt/5/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010380.1", "identifikacne_cislo": "6624010380", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 830, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-830", "datum_vydania": "2024-07-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 92 ods. 1 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-92"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-93.odsek-1", "nazov": "§ 93 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-93.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-93"}, {"iri": "/SK/ZZ/2016/301", "nazov": "predpis č. 301/2016 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2016/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2016"}, {"iri": "/SK/ZZ/2016/301/#paragraf-470.odsek-1", "nazov": "§ 470 ods. 1 zákona č. 301/2016 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2016/301/#paragraf-470.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2016/paragraf-470"}, {"iri": "/SK/ZZ/2016/301/#paragraf-469", "nazov": "§ 469 zákona č. 301/2016 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2016/301/#paragraf-469", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2016/paragraf-469"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-92", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-93", "/SK/ZZ/2016/301#paragraf-470", "/SK/ZZ/2016/301#paragraf-469"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fd0f9697-68ee-4b55-b107-07feb56b0b72", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010380.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010380.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010380.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n35Nt/5/2024\n6624010380\n04. 07. 2024\nJUDr. Miroslav Račko\nECLI:SK:OSLC:2024:6624010380.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec o žiadosti odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Veľkom Krtíši, trvale bytom C.\nXX, t. č. bytom C. XX, o zahladenie odsúdenia, takto\nrozhodol:\nPodľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku v spojení § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona z a h l a d\nz u j e odsúdenému odsúdenie vo veci:\nOkresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 9T/106/2014 zo dňa 09.02.2015.\nodôvodnenie:\nOdsúdený písomným podaním zo dňa 27.05.2024 požiadal Okresný súd Lučenec o zahladenie\nodsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 9T/106/14.\nSúd preskúmal dôvodnosť návrhu odsúdeného, oboznámil sa so správou z D. E. C., zároveň si vyžiadal\nďalšie písomné podklady potrebné pre posúdenie spôsobu života odsúdeného od Obvodného oddelenia\nPolicajného zboru Veľký Krtíš, súčasne vykonal lustráciu v Registri priestupkov, oboznámil sa s odpisom\nRegistra trestov a zistil nasledujúce skutočnosti.\nOkresný súd Veľký Krtíš rozsudkom sp. zn. 9T/106/2014 zo dňa 09.02.2015 právoplatným dňa\n14.05.2015 uznal obžalovaného za vinného pre trestný čin podľa § 213 ods. 1, 2 písm. a) Trestného\nzákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere\n1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov\nnepodmienečne, so zaradením do výkonu trestu\ns minimálnym stupňom stráženia. Z výkonu trestu\nodňatia slobody bol prepustený dňa 05.02.2016 rozhodnutím Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.\n1Pp/76/2015 s uložením skúšobnej doby 1 (jeden) rok, pričom dňa 23.05.2017 sa odsúdený osvedčil.\nZároveň bol odsúdenému uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 2 (dva) roky, ktorý trest\nvykonal dňa 05.04.2016, uložený trest bol trestom súhrnným a trest uložený rozsudkom Okresného súdu\nVeľký Krtíš sp. zn. 0T/22/2013 zo dňa 26.05.2013 bol zrušený.\nPodľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po\nvýkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej\ntri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 92 ods. 2 Trestného zákona, ak ide o odsúdenie na tresty uvedené v § 32 písm. b) až l),\nk zahladeniu dochádza ich vykonaním.\nPodľa § 92 ods. 3 Trestného zákona ak odsúdený preukázal po výkone alebo odpustení trestu alebo\npremlčaní jeho výkonu svojím vzorným správaním, že sa napravil, môže súd zahladiť odsúdenie na\nžiadosť odsúdeného i pred uplynutím doby uvedenej v odseku 1.\nPodľa § 469 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,\nktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov\n\nuvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať\nžiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený.\nO zahladení odsúdenia mladistvého\nrozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti.\nPodľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného\nsúdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.\nPodľa § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby\nnebol odsúdený.\nV prípade odsúdenia, v ktorom bol odsúdený vo výkone trestu odňatia slobody po dobu neprevyšujúcu\n1 (jeden) rok, je potrebné pre účely zahladenia odsúdenia, aby odsúdený v zmysle § 92 ods. 1 písm.\nc) Trestného zákona viedla riadny život po dobu najmenej 3 (tri) roky. Za vedenie riadneho života je\npotrebné považovať to, že odsúdený dodržiava právny poriadok a ďalšie normy občianskej spoločnosti,\nriadne si plní všetky povinnosti voči štátu, rodine, nezneužíva svoje právo voči iným spoluobčanom,\nnenarúša občianske spolužitie\nvo svojom bydlisku ani v práci.\nSúd má za preukázané, že odsúdený sa osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia\nz výkonu trestu odňatia slobody. Má sa teda za to, že odsúdený vykonal trest odňatia slobody dňom\npodmienečného prepustenia t. j. dňom 05.02.2016. Od tohto dátumu odsúdenému plynie trojročná doba\n(§ 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v spojení s § 92 ods. 4 Trestného zákona), potrebná pre\nzahladenie odsúdenia. Rozhodná doba pre posúdenia zahladenia odsúdenia vo veci Okresného súdu\nVeľký Krtíš sp. zn. 9T/106/2014 zo dňa 09.02.2015 teda plynula od 05.02.2016 do 05.02.2019.\nSúd má za preukázané, že odsúdený viedol riadny život nepretržite po dobu vyžadovanú zákonom.\nOdsúdený sa počas tejto doby dopustil iba jedného nie závažného priestupku a páchania trestnej činnosti\nsa už dlhodobo vyhýba, teda splnil zákonom dané podmienky pre zahladenie odsúdenia, preto súd\nrozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia podať cestou Okresného\nsúdu Lučenec na Krajský súd v Banskej Bystrici sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}