Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/53/2024 z 10. 9. 2024
Citácia: rozsudok Okresného súdu Lučenec z 10. septembra 2024, sp. zn. 22T/53/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010413.2
Okresný súd Lučenec | 22T/53/2024 | ECLI:SK:OSLC:2024:6624010413.2 | 2024-09-10 | Rozsudok
Oblasť práva: Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Citované ustanovenia: TZ, § 289 ods. 1 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ, § 61 ods. 1 TZ, § 61 ods. 2 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/1ad04e72-ee41-440d-b726-015c547b03d2
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010413.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Lučenec
22T/53/2024
6624010413
10. 09. 2024
JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI:SK:OSLC:2024:6624010413.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.09.2024 samosudkyňou JUDr.
Tatianou Kovácsovou takto
rozhodol:
Obžalovaný A. A., nar. XX.XX.XXXX v B. v Maďarsku, trvale bytom C. D. E., D. F. G. X/X, H. A.,
prechodne bytom I., A. J. X, G., adresa na doručovanie: I., A. J. X, G., občan Talianskej republiky,
sauznáva za vinného,že
- dňa 03.04.2024 v čase asi o 14:32 hod. po ceste II/585 v meste Lučenec pri mestskej tržnici v smere
na obec Panické Dravce po predchádzajúcom užití psychoaktívnej návykovej látky - metamfetamínu
(pervitínu), viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Jetta, EČ: KZB-654 (Maďarsko), kde bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ Lučenec, následne sa na výzvu polície podrobil dychovej skúške
na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorá bola negatívna, avšak nakoľko javil príznaky požitia iných
návykových látok, bol vyzvaný na odber krvi, na základe čoho bola u neho znaleckým dokazovaním
stanovená prítomnosť metamfetamínu v krvi v čase jazdy v koncentrácii 224,72 ng/ml a amfetamínu
v koncentrácii 76,16 ng/ml, pričom v dôsledku koncentrácie týchto látok a ich vplyvu na psychické,
senzorické a motorické funkcie organizmu nebol schopný bezpečne viesť motorové vozidlo,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
rozhodol:
Za to sa
odsudzuje
podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu
podmie
n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie
odvolania.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.