{"guid": "1981b879-aaee-4ee5-8006-eb5ccb033026:6fc86d78-ee15-4394-8c24-c7c207b12fa2", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624010420.3", "spisova_znacka": "28T/35/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 28T/35/2024 z 25. 11. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 25. novembra 2024, sp. zn. 28T/35/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010420.3", "identifikacne_cislo": "6624010420", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Slavomír Cimerman", "sudca_id": 2834, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-slavomir-cimerman-2834", "datum_vydania": "2024-11-25", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-182.odsek-2", "nazov": "§ 182 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-182.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-182"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-182"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6fc86d78-ee15-4394-8c24-c7c207b12fa2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010420.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010420.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010420.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n28T/35/2024\n6624010420\n25. 11. 2024\nJUDr. Slavomír Cimerman\nECLI:SK:OSLC:2024:6624010420.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom na hlavnom pojednávaní konanom\ndňa 25. novembra 2024 takto\nrozhodol\nrozhodol:\nObžalovaný R. J. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N.\n\nXXX, XXX XX Č., občan SR\n\nje vinný, že\n- dňa 13.01.2024 okolo 18.00 h v obci N., pred rodinným domom č. XXX bezdôvodne fyzicky napadol\nW. K. tým spôsobom, že ho minimálne jedenkrát udrel päsťou svojej pravej ruky do oblasti nosa, čím W.\nK., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX spôsobil zranenia a to zlomeninu nosových kostí bez posunu,\npričom W. K. nedal súhlas na zverejnenie jeho zdravotného stavu pre orgány činné v trestnom konaní\na súčasne takýmto konaním R. J. závažným spôsobom narušil pokoj a verejný poriadok,\nteda\n- dopustil sa slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti\nnajmä tým, že napadol iného,\nčím spáchal\n- prečin: výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona\nZa to sa\nodsudzuje\nPodľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák. § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. § 56 ods. 2 Tr. zák.\núčinného do 06. 08. 2024 na peňažný trest vo výmere 800,- (osemsto) Eur.\nPodľa § 57 ods.3 Tr. zák. sa mu pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený\nustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.\n\nPodľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený W. K., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX, XXX XX N. so\nzvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.\nKeďže sa podľa § 182 ods. 2 Tr. por. po vyhlásení rozsudku prokurátor, poškodený, obhajca, obžalovaný\nza seba aj za blízke osoby vzdali práva odvolania, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,\nktorý neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie a to v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd\nv Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti\ntoho, komu treba rozsudok doručiť, v prípade neprítomnosti takej osoby oznámením je až doručenie\nrozsudku.\nOdvolanie môžu podať:\n- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307 ods. 1 písm. b), a to len vo svoj\nprospech (§ 308 ods. 2),\n- príbuzný obžalovaného v priamom rade (súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel, druh - pre\nnesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308 ods. 2),\n- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa\npriamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne\núkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech\nobžalovaného i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2),\n- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého\nobžalovaného, a to len v jeho prospech i proti jeho vôli (§ 345 ods. 1),\n- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307\nods. 1 písm. c), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 ods. 1),\n- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307 ods. 1 písm. d/ resp. § 45 ods. 1).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}