{"guid": "5be814d5-6d8a-45f4-bdae-73e0eb258f26:0ca8d8ad-3401-4054-91b9-961857ed49a1", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624010429.1", "spisova_znacka": "3T/54/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/54/2024 z 26. 6. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 26. júna 2024, sp. zn. 3T/54/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010429.1", "identifikacne_cislo": "6624010429", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Ladislav Lóška", "sudca_id": 2876, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ladislav-loska-2876", "datum_vydania": "2024-06-26", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-219.odsek-2", "nazov": "§ 219 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-219.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-219"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "nazov": "§ 42 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-219", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-42", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0ca8d8ad-3401-4054-91b9-961857ed49a1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010429.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010429.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010429.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n3T/54/2024\n6624010429\n26. 06. 2024\nJUDr. Ladislav Lóška\nECLI:SK:OSLC:2024:6624010429.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.06.2024, takto\nrozhodol:\nObvinený A. B. C. D. E. F. G., _ nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom G. XX, H. D., t.č. v ÚVV a ÚVTOS\nBanská Bystrica,\nu z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e\npo tom, čo dňa 08.03.2024 v čase po 17:23 hod. našiel na zemi pred kávomatom v OD Kaufland, I. J.\nXXXX, D. platobnú kartu č. XXXX XX** **** XXXX, vydanú na meno A. K., k bankovému účtu IBAN:L.\nXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedenému v L. L., M., túto následne bez vedomia a súhlasu majiteľky\npoužil tak, že dňa 08.03.2024 uskutočnil 10 bezkontaktných platieb, a to platbu vo výške 7,30 € v čase o\n17:41 hod. v Trafike v OC Galéria, Námestie republiky 5994/32, Lučenec, platbu vo výške 27,70 € v čase\no 17:54 hod. v TABAK Slovensko-0114, platbu vo výške 10,48 € v čase o 18:13 hod. v BILLA, spol. s.r.o.\n410, Lučenec, platbu vo výške 27,70 € v čase o 18:15 hod. a platbu vo výške 3,85 € v čase o 18:17 hod. v\nTrafike v OC Galéria, Námestie republiky 5994/32, Lučenec, platbu vo výške 5,88 € v čase o 18:22 hod.\nv BILLA, spol. s.r.o. 410, Lučenec, platbu vo výške 4,80 € v čase o 18:38 hod. v TABAK Slovensko-0114,\nplatbu vo výške 24,77 € v čase o 19:53 hod. v Tesco, Lučenec, platbu vo výške 9,89 € v čase o 19:56\nhod. a platbu vo výške 12 € v čase o 20:03 hod. v GECO TABAK, Podjavorinská, Lučenec, ktorými\nzrealizovanými platbami bola poškodenej A. K., nar. XX.XX.XXXX vo N., trvale bytom ul. O. I. XXXX/XX,\nD. spôsobená škoda vo výške 134,37 €, kde následne uskutočnil aj ďalšie 4 bezkontaktné platby, a to\ndňa 08.03.2024 v čase o 20:04 hod. vo výške 12 € v GECO TABAK, Podjavorinská, Lučenec a v čase o\n21:20 hod. vo výške 1,39 € na prevádzke čerpacej stanice OMV 2394, Lučenec, dňa 09.03.2024 v čase\no 00:41 hod. vo výške 9,50 € v predajni Potraviny ADA, Lučenec a dňa 14.03.2024 v čase o 21:38 hod.\nvo výške 0,58 € v Tesco, Lučenec, ktoré však zrealizované neboli v dôsledku zablokovania karty, kde v\nprípade, že by platby zrealizované boli, vznikla by uvedeným konaním škoda vo výške 23,47 €,\n- pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že za obdobný čin bola dňa 10.05.2023 právoplatne\npostihnutý v blokovom konaní blokom č. A XXXXXXXXXX na pokutu, a to za priestupok proti majetku\npodľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,\n- a skutku sa dopustil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený\ntrestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/58/2023 zo dňa 11.06.2023, právoplatným a\nvykonateľným dňa 11.06.2023,\nteda\n- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,\n- neoprávnene použil platobný prostriedok,\n\n- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich\nmesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch\nodsúdený,\ntýmspáchal\n- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Trestného\nzákona,\n- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného\nzákona,\n- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.\nrozhodol:\nZa to sa\nodsudzuje\npodľa § 219 ods. 2, s použitím § 36 písm. l) Tr.zák., § 37 písm. h) Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods.\n1 Tr.zák. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu\ns minimálnym stupňom stráženia.\nPodľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu\nLučenec sp. zn. 3T/2/2024 zo dňa 06.02.2024 s právoplatnosťou dňa 14.05.2024 pre § 212 ods. 2 Tr.\nzák., a to trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na\nvýkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.\nPodľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej A. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale\nbytom P. O. I. XXXX/XX, D., spôsobenú škodu vo výške 134,37,- Eur.\nPoučenie:\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní\nod jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa\nlehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,\nplynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije\nustanovenie § 64.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,\nmôže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní\nodo dňa jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca\nrozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri\nprejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom\na výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným podľa § 356.\nAk samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala\nneoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu\nje prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec\n\nsa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj\nvydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie\nsamosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}