{"guid": "a1099914-5757-4713-be67-cf0656bc7e66:fdba6e51-fc87-4052-becf-a4ca0611f3d1", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624010449.1", "spisova_znacka": "28T/37/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 28T/37/2024 z 1. 7. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 1. júla 2024, sp. zn. 28T/37/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010449.1", "identifikacne_cislo": "6624010449", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Slavomír Cimerman", "sudca_id": 2834, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-slavomir-cimerman-2834", "datum_vydania": "2024-07-01", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2", "nazov": "§ 360 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-d", "nazov": "§ 51 ods. 3 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-a", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 73 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-73"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-360", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-73", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fdba6e51-fc87-4052-becf-a4ca0611f3d1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010449.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010449.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010449.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n28T/37/2024\n6624010449\n01. 07. 2024\nJUDr. Slavomír Cimerman\nECLI:SK:OSLC:2024:6624010449.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom na verejnom zasadnutí konanom\ndňa 01. júla 2024, takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril obvinený s prokurátorom\nOkresnej prokuratúry Veľký Krtíš dňa 24. 06. 2024:\nObvinený J. V. W.. XX. XX. XXXX U. U. V.Í., trvale bytom I. XX/XX, A., občan SR\nje vinný, že\n- dňa 24.03.2024 v čase okolo 09:30 h v údolí Ž. T., k. ú. obce\nŽ.X., prišiel na chatu patriacu E. Y.Á. bez popisného čísla, kde mu začal silno búchať do dverí chatky\nnačo E. Y. vyšiel pred chatku, a obvinený začal bezdôvodne kričať na neho slová že „nedávaš deťom\njesť, sú podvyživené, chodia po pivnici žobrať jedlo“, ďalej že „takýchto kokotov ako ty som chytal v\nE., zatiahnem ťa do lesa, zakvačím ťa na strom dolu hlavou narežem ťa a nasolím“ k čomu mu dodal,\nže ako to bolí, kričal mu rôzne nadávky ako „sukin syn, kokot, debil a židovský hajzel“, ďalej že majú\nšťastie, že dneska došiel len on lebo kebyže prídu Ukrajinci, U., tak by išli hore pičou a aj jeho deti,\npričom mal nepríčetný pohľad a zapenené kútiky na ústach, kde počas celého incidentu do E. Y. strkal\nrukami a chytal ho za tričko, z ktorého sa musel aj vyzliecť, aby ho pustil, pričom E. Y. spadli papuče z\nnôh, ktoré obvinený zdvihol zo zeme a začal nimi poškodeného fackať, načo sa poškodený kryl rukami,\nďalej mu obvinený zhodil zvonec zavesený na terase, zvonkohru a kopancami poškodil umývačku riadu,\nktorú mal poškodený pred chatkou, kde následne zdvihol zo zeme zvonec a kričal že „týmto zvoncom\nti budem vydrbávať dieru do hlavy“, pričom ho držal a škodoradostne sa usmieval a nakoniec zo zeme\nzdvihol plech na pečenie a držal ho v rukách a vravel, že poškodeného s ním zbije a zabije aj jeho\ndeti, a keď poškodený chcel už vojsť do chaty a nebyť s obvineným vonku, tak ho obvinený nechcel\npustiť dovnútra, nakoľko sa postavil do dverí chatky a kričal, že majú nejakú zbraň, a že bude na nich\nvyskúšaná a následne sa otočil a z miesta odišiel, čím týmto konaním mal E. Y., W.. XX.XX.XXXX, M.\nF. Ž., G.. Č. E. XXX/XX strach o život a zdravie, pričom sa pobalil a s deťmi z chaty odišiel, a obvinený\nmu spôsobil škodu poškodením vecí vo výške 220,-€,\n- a od dňa 23.03.2024 až do 03.04.2024 v čase o 21.00 h písal sms správy bývalej partnerke N.\nV. s textom „dostane sekeru do svojej hlavy“, a hovoril jej na pána W., že nech sa tam nezdržiavajú\njej súrodenci v jeho blízkosti, lebo odprace aj ich spolu s ním, že prídu chlapci z F., ďalej jej písal text\n„vidíš že si teľa, ľudom ako ja sa nepleť do cesty lebo pičou hore budeš aj ty, Vážne to myslím, keď\nprestanem, tak ty si v klobáse na druhý deň“, a tiež ju telefonicky kontaktoval, kde jej rozprával „nevstupuj\ndo kancelárie mojej matky a vypadni zo života mojej rodiny, lebo zle skončíš“ a na koniec jej uviedol, že\n„ak by ma aj uväznili zato, čo robím, tak hádaj, čo prvé spravím, keď ma pustia z basy“, z čoho mala N.\nV., W.. XX.XX.XXXX, M. F. U. V., U. XXX/XX strach o život a zdravie\n\nteda\n- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo\ndôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a voči blízkej osobe - bývalej\ndružke,\nčím spáchal\n- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zák. s poukazom na § 138 ods.\n1 písm. a) Tr. zák., § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák. a § 127 ods. 5 Tr. zák.,\nza to sa odsudzuje\nPodľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. l), Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest\nodňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. a § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody\npodmienečne odkladá na skúšobnú dobu 3 (tri) roky s probačným dohľadom.\nPodľa § 51 ods. 3 písm. d) Tr. zák. sa mu ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania\nalkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze nepriblížiť sa k osobám\nE. Y., trvale bytom Ž., Č. E. XXX/XX a jeho rodinným príslušníkom R. Y., Y. Y., Z. Y. všetci trvale bytom H.\nT. XXX, X. Y., trvale bytom Ž., Č. E. XXX/XX a k N. V., U. V., U. XXX/XX na vzdialenosť menšiu ako 10 m.\nPodľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. sa mu ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou\nformou a ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou.\nPodľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa mu ukladá povinnosť nahradiť škodu vo výške 200,-€ poškodenému E.\nY., bytom Ž., Č. E. XXX/XX.\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku) ani mimoriadny\nopravný prostriedok okrem dovolania, ktoré môže podľa § 371 Trestného poriadku podať minister\nspravodlivosti SR.\nodôvodnenie:\nObvinený s prokurátorom uzatvorili dňa 24. 06. 2024 dohodu o vine a treste, ktorou obvinený uznal vinu\nza skutok vo vznesenom obvinení a prijal navrhovaný trest.\nProkurátor podal dňa 25.06.2024 návrh na schválenie dohody o vine a treste.\nObvinený na verejnom zasadnutí dňa 01.07.2024 po zákonnom poučení odpovedal na všetky otázky\npodľa §333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por. zhodne slovom „Áno“.\nPodľa § 333 ods. 6 Tr, por., prokurátor a obhajkyňa navrhli schváliť dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorili\nstrany konania dňa 24.06.2024.\nPodľa § 334 ods. 1 Tr, por., súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii, primeranosti\ntrestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku na náhradu škody v rozsahu\nuvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený odpovedal na všetky otázky „ÁNO“.\nPodľa § 334 ods. 4 veta prvá Tr, por., ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý\nverejne vyhlási.\n\nPodľa § 334 ods. 5 Tr. por. rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením.\nKeďže na verejnom zasadnutí dňa 01. 07. 2024 obvinený naplnil všetky hmotnoprávne a\nprocesnoprávne podmienky pre schválenie dohody o vine a treste a súd navrhovaný trest považoval\nza dostačujúci pre naplnenie jeho represívnej a prevýchovnej funkcie a zároveň spôsobili pôsobiť na\nostatných generálne preto dohodu o vine a treste rozsudkom schválil.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm.\nc) alebo § 371 ods. 2 , druhá veta. (§ 334 ods. 4 Tr. por.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}