Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 34T/25/2024 z 2. 8. 2024 Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 2. augusta 2024, sp. zn. 34T/25/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010484.1 Okresný súd Lučenec | 34T/25/2024 | ECLI:SK:OSLC:2024:6624010484.1 | 2024-08-02 | Trestný rozkaz Oblasť práva: Trestné právo – Rodina a mládež Citované ustanovenia: TZ, § 211 ods. 1 písm. b) TZ, § 211 ods. 3 písm. a) TZ, § 138 TZ, § 138 TZ, § 44 TZ Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ca96a9f8-4497-42fd-8c6a-ba13e1b7984c Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010484.1 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Lučenec 34T/25/2024 6624010484 02. 08. 2024 JUDr. Ján Šulgan ECLI:SK:OSLC:2024:6624010484.1 TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por. trestnýrozkaz: Obvinený F. I. nar. XX. XX. XXXX I. X., trvale bytom G. XX, prechodne bytom XXX XX P., Ž. XX, občan SR rozhodol: ako rodič maloletých detí M. I., nar. XX.XX.XXXX, žiačky 3.B triedy, N. V., nar. XX.XX.XXXX, žiačky 1.A triedy a F. V., nar. XX.XX.XXXX žiaka 1.B triedy, všetci žiaci ZŠ Lajosa Mocsáryho s vyučovacím jazykom maďarským vo Fiľakove, sa vo svojej domácnosti vo P. na ulici Ž. XX riadne nestaral o ich výchovu a pravidelnú školskú dochádzku a umožnil im, aby v školskom roku 2022/2023v období od septembra 2022 do 19.06.2023 maloletá M. I. vymeškala 352 neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletá N. V. vymeškala 399 neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletý F. V. vymeškal 281 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda - vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil viesť záhaľčivý život, pričom čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhšiu dobu a na viacerých osobách, čím spáchal prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona, Za to sa odsudzuje Podľa § 44 Tr. zák. upúšťa u obžalovaného od uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 34T/9/2023 zo dňa 01.08.2024, ktorým bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu krádeže podľa §212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zák., za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, považuje súd z hľadiska ochrany spoločnosti a nápravy páchateľa za dostatočný. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.