{"guid": "2968ce9d-c674-4a51-b7b6-0582b7a222bb:deec8eaa-8869-4dac-8e61-5018cb259a33", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624010519.1", "spisova_znacka": "28T/44/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 28T/44/2024 z 25. 7. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 25. júla 2024, sp. zn. 28T/44/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010519.1", "identifikacne_cislo": "6624010519", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Slavomír Cimerman", "sudca_id": 2834, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-slavomir-cimerman-2834", "datum_vydania": "2024-07-25", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "nazov": "§ 207 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/deec8eaa-8869-4dac-8e61-5018cb259a33", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010519.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010519.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010519.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n28T/44/2024\n6624010519\n25. 07. 2024\nJUDr. Slavomír Cimerman\nECLI:SK:OSLC:2024:6624010519.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.\ntrestnýrozkaz:\nrozhodol:\nObvinený L. M. rod. M., A.. XX. XX. XXXX Q. Q. O., trvale bytom P. XXX/X, XXX XX A., občan SR\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nv i n n é h o, ž e\n\n- v období od mesiaca január 2024 doposiaľ v obci A. a inde si ako otec mal. dcéry W. A. M., A..\nXX.XX.XXXX, bytom u svojej matky A. M., H.. T., A.. XX.XX.XXXX, toho času bytom J. D. XXX/XX,\nA. riadne neplnil svoju vyživovaciu povinnosť, rozsah ktorej mu bol určený rozsudkom Okresného súdu\nVeľký Krtíš č. k. 3C/63/2011-60 zo dňa 31.01.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.03.2012,\nv zmysle ktorého je povinný prispievať na výživu mal. dcéry W. A. M.E. výživným vo výške 66,-Eur\nsplatným k rukám matky dieťaťa vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred, pričom túto povinnosť\nsi nesplnil aj napriek tomu, že disponoval pravidelným mesačným príjmom ako invalidný dôchodca vo\nvýške 210,-Eur a zároveň sa venoval príležitostným stolárskym prácam s mesačným príjmom vo výške\npribližne 500,-Eur, čím na zameškanom výživnom za obdobie 7 mesiacov dlhuje sumu vo výške 462,Eur,\nteda\n- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Tr. zák.\nZa to sa\nodsudzuje\nPodľa § 207 ods. 1 Tr. zák s použitím § 36 písm. j), l), Tr. zák. § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák. na trest odňatia\nslobody vo výmere 4 ( štyri ) mesiace.\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá na skúšobnú dobu vo výmere 12 ( dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 50 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť v skúšobnej dobe zaplatiť zameškané výživné vo\nvýške 462,-Eur.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada\nškody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nPoškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený\nniektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211\nTr. poriadku).\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}