{"guid": "d8e2d97a-4819-4365-99ea-e3d0478a766e:0cd3184d-46a2-4c8c-95f8-14a9d0f6218c", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624010675.1", "spisova_znacka": "2T/90/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/90/2024 z 27. 9. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 27. septembra 2024, sp. zn. 2T/90/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010675.1", "identifikacne_cislo": "6624010675", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 2259, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-2259", "datum_vydania": "2024-09-27", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-219.odsek-1", "nazov": "§ 219 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-219.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-219"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-219.odsek-2", "nazov": "§ 219 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-219.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-219"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-219"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0cd3184d-46a2-4c8c-95f8-14a9d0f6218c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010675.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010675.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010675.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n2T/90/2024\n6624010675\n27. 09. 2024\nJUDr. Stanislav Galovič\nECLI:SK:OSLC:2024:6624010675.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 27. septembra 2024 takto\nrozhodol:\nObvinený\nC., D. X,\n\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom Lučenec, bez bližšieho určenia, t . č. bytom\n\nsa uznáva\n\nza\n\nvinného , ž e\n\npo tom, čo dňa 11.06.2024 v čase po 13:08 hod. našiel na zemi na parkovisku pred OD Tesco v Lučenci\nplatobnú kartu č. XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú na meno E. F. k jeho bankovému účtu IBAN:G. XXXX\nXXXX XXXX XXXX XXXX vedenému vo D., H., túto následne neoprávnene bez vedomia a súhlasu\ndisponentky predmetného bankového účtu\nI. J. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/XX, D., okres Lučenec použil tak, že dňa 11.06.2024\nuskutočnil 9 bezkontaktných platieb, a to platbu\nvo výške 5,20 € v čase o 14:37 hod. na čerpacej stanici OMV 2394, J. A. XXXX, C., platbu vo výške\n16,99 € v čase o 14:49 hod. v predajni BILLA spol. s r.o. 416, Ulica mieru 5705, Lučenec, platbu vo\nvýške 4,- € v čase o 14:54 hod. v predajni Trafika, Ulica mieru 5705, Lučenec, platbu vo výške 13,50\n€ v čase o 14:57 hod. a platbu vo výške 19,- €\nv čase o 15:33 hod. v predajni INIT, Ulica mieru 5705, Lučenec, platbu vo výške 9,99 €\nv čase o 15:36 hod. a platbu vo výške 24,99 € v čase o 15:38 hod. v predajni Teta drogéria, Ulica mieru\n5705, Lučenec, platbu vo výške 8,47 € v čase o 16:20 hod. v predajni Domasko 147, Lučenec, platbu vo\nvýške 7,68 € v čase o 16:28 hod., v predajni Mäso údeniny - Peter K, Lučenec, ktorými zrealizovanými\nplatbami bola spôsobená škoda vo výške 109,82 €, kde následne uskutočnil aj ďalšie 2 bezkontaktné\nplatby, a to dňa 11.06.2024 platbu vo výške\n7,54 € v čase o 17:25 hod. v predajni BILLA spol. s r.o. 416, Ulica mieru 5705, Lučenec, a dňa 12.06.2024\nplatbu vo výške 5,20 € v čase o 00:03 hod. v predajni L. F. potraviny ADA, Dr. Vodu 2, Lučenec, ktoré\nplatby však zrealizované neboli v dôsledku zablokovania karty, kde v prípade, že by platby zrealizované\nboli, vznikla by uvedeným konaním I. J. F. škoda v celkovej výške 122,56 €,\nteda\n- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,\n- neoprávnene použil platobný prostriedok,\ntým s p á c h a l\nprečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1,\nods. 2 Tr. zákona.\n\nZa to sa\nodsudzuje\npodľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2\nTr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon\ntrestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní\nod jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa\nlehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,\nplynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije\nustanovenie § 64. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený\npodať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca\nrozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri\nprejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom\na výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným podľa § 356.\nAk samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala\nneoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu\nje prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec\nsa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj\nvydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie\nsamosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}