{"guid": "6f9afebc-8007-424c-b4d3-134c7f6a7240:67e78868-0792-42c2-95df-212fee5d419e", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624010676.3", "spisova_znacka": "3T/88/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/88/2024 z 10. 10. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 10. októbra 2024, sp. zn. 3T/88/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010676.3", "identifikacne_cislo": "6624010676", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Ladislav Lóška", "sudca_id": 2876, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ladislav-loska-2876", "datum_vydania": "2024-10-10", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie", "Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-156.odsek-2", "nazov": "§ 156 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-156.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-156"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 73 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-73"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-445.odsek-1", "nazov": "§ 445 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-445.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-445"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-156", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-73", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-445"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/67e78868-0792-42c2-95df-212fee5d419e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010676.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010676.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010676.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n3T/88/2024\n6624010676\n10. 10. 2024\nJUDr. Ladislav Lóška\nECLI:SK:OSLC:2024:6624010676.3\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.10.2024, takto\nrozhodol:\nObžalovaný A. B. C. D. E., _ nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom F. G., bez bližšieho určenia, prechodne\nna adrese H. XX I. J., t.č. v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,\nu z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e\ndňa 20.06.2024 v čase okolo 19.30 hod. po slovnej roztržke s rodičmi pred rodinným domom na H.\nXX I. J. na ulici, fyzicky napadol svoju matku poškodenú K. B., nar. XXXX a to takým spôsobom, že ju\nporezal kuchynským nožom na ľavom lakti počas čoho na ňu kričal, že ju zabije, následne vošiel do\ndomu na H. XX I. J., kde sa zdržiava a odtiaľ zobral 2 metre dlhú garnižu bielej farby o priemere 2 cm,\ns ktorou vyšiel na ulicu pred dom a s touto začal udierať svojho otca poškodeného A. B., nar. XXXX do\noblasti tváre, rúk a celého tela, počas čoho kričal, že ho zabije, v dôsledku čoho poškodený spadol na\nzem a omdlel, pričom obvinený ho na zemi naďalej kopal, udieral, čím svojím konaním spôsobil svojej\nmatke – poškodenej zranenia – povrchovú reznú ranu ľavého lakťa s dobou liečby a PN v trvaní od\n20.06.2024 od 25.06.2024, t.j. do 6 dní, svojmu otcovi – poškodenému zranenia - otras mozgu ľahkého\nstupňa, zlomeninu vnútornej steny ľavej očnice, pomliaždenie tváre vľavo s povrchovými odreninami a\nokoloočnou krvnou podliatinou a pomliaždenie ľavého ramena, hrudníka vpravo, palca a II prsta pravej\nnohy ľahkého stupňa s dobou liečby a PN v trvaní od 20.06.2024 do 17.07.2024, t.j. do 28 dní, pričom\njeho vyhrážky vyvolali u oboch rodičov strach o život a zdravie, že obvinený svoje vyhrážky naplní,\nteda\ninému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe (otcovi)\nvyhrážal sa inému smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú\nobavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a na chránenej osobe – blízkej osobe\n(matke),\ndopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,\ntýmspáchal\nprečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm.\nc) Tr. zák. v súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b)\nTr. zák. s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zák. a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák. a prečinom výtržníctva\npodľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.\n\nrozhodol:\nZa to sa\nodsudzuje\npodľa § 156 ods. 2 Tr.zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák., § 41 ods. 1 Tr.zák., na úhrnný trest odňatia\nslobody v trvaní 1 (jeden) rok n e p o d m i e n e č n e.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu\ns minimálnym stupňom stráženia.\nPodľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. súd obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie\nústavnou formou.\nPodľa § 445 ods. 1 druhá veta Tr.por. súd nariaďuje po skončení ústavnej protitoxikomanickej liečby\nambulantnú protitoxikomanickú liečbu.\nPoučenie:\nPoučenie:\n\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\n\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní\nod jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa\nlehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,\nplynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije\nustanovenie § 64.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,\nmôže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní\nodo dňa jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca\nrozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri\nprejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom\na výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným podľa § 356.\nAk samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala\nneoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu\nje prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec\nsa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj\nvydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie\nsamosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}