{"guid": "ab1f1f98-a561-461d-a03a-d9b1d9263d34:47896194-d5df-4a34-a8c5-029277dc575d", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624010685.4", "spisova_znacka": "0T/135/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/135/2024 z 10. 10. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 10. októbra 2024, sp. zn. 0T/135/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010685.4", "identifikacne_cislo": "6624010685", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Tatiana Kovácsová", "sudca_id": 2386, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-tatiana-kovacsova-2386", "datum_vydania": "2024-10-10", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "nazov": "§ 348 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-348"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-53.odsek-3", "nazov": "§ 53 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-53.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-53"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-348", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-53"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/47896194-d5df-4a34-a8c5-029277dc575d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010685.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010685.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010685.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n0T/135/2024\n6624010685\n10. 10. 2024\nJUDr. Tatiana Kovácsová\nECLI:SK:OSLC:2024:6624010685.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.10.2024 samosudkyňou JUDr.\nTatianou Kovácsovou takto\nrozhodol:\nObžalovaný A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom D. XXX/X, C., prechodne bytom, E. XX, F. G.,\nXXXXX, H.,\nsauznáva za vinného,že\ndňa 26. 09. 2024 v čase o 11:10 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Kia Ceed, evidenčného\nčísla I. J. po miestnych komunikáciách v meste Lučenec a to po uliciach C. H., K. E. E., L. M.,\npočas čoho bol zastavovaný a prenasledovaný hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru v\nLučenci, Okresného dopravného inšpektorátu, za použitia zvukovo-svetelného výstražného zariadenia\nslužobného motorového vozidla, pričom výzvu na zastavenie dopravného vozidla nerešpektoval\na s vozidlom nezastavil, na konci ulice Ľ. Podjavorinskej vyšiel na poľnú cestu, na ktorej vozidlo odstavil,\nuzamkol a utekal smerom na Rúbanisko III, kde bol kontrolovaný hliadkou Okresného riaditeľstva\nPolicajného zboru v Lučenci, Okresného dopravného inšpektorátu, pričom vykonanou lustráciou bolo\nzistené, že vozidlo viedol napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn.\n2T/26/2018 zo dňa 04. 01. 2019, právoplatným a vykonateľným dňa 26. 01. 2019, okrem iného uložený\naj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 rokov, pričom doba výkonu\ntoho trestu v čase posudzovaného skutku neuplynula, nakoľko do doby výkonu trestu zákazu činnosti\nsa nezapočítal čas výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody a väzby od 06. 03. 2019 do 06. 09.\n2019, od 24. 11. 2019 do 25. 04. 2023, od 25. 04. 2023 do 08. 05. 2023, od 08. 05. 2023 do 22. 01.\n2024 a od 11. 04. 2024 do 11. 08. 2024,\n\nteda\n- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu\no zákaze činnosti,\ntým spáchal\n- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona\nrozhodol:\nZa to sa\n\nodsudzuje\npodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr, zák.,\n§ 53 ods. 1 Tr. zákona na trest domáceho väzenia vo výmere 1 (jedného) roka.\nPodľa § 53 ods. 3 Tr. zákona je odsúdený povinný po dobu výkonu trestu domáceho väzenia počas\ncelého týždňa v čase od 00:00 hod do 24:00 hod. zdržiavať sa vo svojom obydlí na adrese D. XXX/X, C.\na vrátane k nemu prináležiacich priestorov, pričom toto obydlie môže opustiť každú stredu a piatok od\n08:00 hod. do 10:00 hod. na vybavenie nevyhnutných nákupov, návštev ošetrujúcich lekárov a úradov;\nzároveň je povinný viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý\nneobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor, obžalovaný a obhajca vzdali práva\nna podanie odvolania.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od\noznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej\nlehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,\njeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť\nvýroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}