Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/140/2024 z 14. 10. 2024
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 14. októbra 2024, sp. zn. 0T/140/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010719.1
Okresný súd Lučenec | 0T/140/2024 | ECLI:SK:OSLC:2024:6624010719.1 | 2024-10-14 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Citované ustanovenia: § 289 ods. 1 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/1d44780a-bab1-4cbf-9b21-6e673f259a2e
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010719.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Lučenec
0T/140/2024
6624010719
14. 10. 2024
JUDr. Miroslav Račko
ECLI:SK:OSLC:2024:6624010719.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Račkom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14. 10. 2024 takto
rozhodol :
Obvinený: A. B., nar. X.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom A. C. XXX/X, D., zamestnaný,
sauznáva

za vinného,že

dňa 12.10.2024 o 06.25 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodič viedol osobné
motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf IV, EVČ: E., po ceste č. III/2632 v obci Divín na ul. Jilemnického
v smere na obec Tuhár, kde pri rodinnom dome č. XXX, zišiel s vozidlom na ľavú krajnicu, kde ostal
stáť v priekope, následne na to bol kontrolovaný hliadkou OO PZ Lovinobaňa, kedy sa zároveň podrobil
i dychovej skúške elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, e.č. A409595, pri ktorej mu v čase
o 06.37 hod. bolo nameraných 0,82 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
rozhodol:
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č n e
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

odkladá

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkého druhu
v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.