{"guid": "93b4dc99-18dc-4079-b392-ae93de9f2e3b:3775a38e-911a-4f7b-b335-d690917e5e14", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624010722.1", "spisova_znacka": "0T/141/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/141/2024 z 15. 10. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 15. októbra 2024, sp. zn. 0T/141/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010722.1", "identifikacne_cislo": "6624010722", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 2259, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-2259", "datum_vydania": "2024-10-15", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 348 ods. 1 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-348"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-348"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3775a38e-911a-4f7b-b335-d690917e5e14", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010722.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010722.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010722.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n0T/141/2024\n6624010722\n15. 10. 2024\nJUDr. Stanislav Galovič\nECLI:SK:OSLC:2024:6624010722.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1\nTr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 15. októbra 2024 takto\nrozhodol:\nObvinený A. B., nar 14.06.1990 v Lučenci, trvale bytom C., C. XXX/XX, prechodne bytom D., E. XX/\nXX, t.č. zadržaný v CPZ OO PZ VK,\nsa uznáva\n\nza\n\nvinného , ž e\n\ndňa 13.10.2024 aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec\nsp. zn. 22T/52/2022 zo dňa 26.04.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.05.2022, odsúdený pre\ntrestný čin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona v súbehu s neposkytnutím pomoci\npodľa § 178 Tr. zákona a bol mu okrem iného uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkého\ndruhu v trvaní 3 (tri) roky, ako vodič, viedol osobné motorové vozidlo značky Fiat Punto, evidenčného\nčísla F., v smere od obce Mýtna na mesto Zvolen, kde bol pri križovatke do obce Píla zastavený a\nkontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Lovinobaňa, kedy sa zároveň podrobil\ni dychovej skúške elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, e.č. A409595, pri ktorej mu v čase\no 13.31 hod. bolo nameraných 0,60 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej\nby mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a súčasne maril\nvýkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o zákaze\nčinnosti,\ntým s p á c h a l\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona v súbehu s prečinom\nmarenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.\nZa to sa\nodsudzuje\npodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m),§ 38 ods. 2,\n§ 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50\nods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.\nPodľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá\nvšetkého druhu v trvaní 8 (osem) rokov.\n\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol\nodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,\ntrestný rozkaz sa ruší.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na\ntunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}