{"guid": "6e7c9332-185d-4419-9e24-15e37070f7d4:afb943eb-46f9-45a5-865c-5aff53165eb9", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624010734.1", "spisova_znacka": "3T/98/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/98/2024 z 11. 11. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 11. novembra 2024, sp. zn. 3T/98/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010734.1", "identifikacne_cislo": "6624010734", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Ladislav Lóška", "sudca_id": 2876, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ladislav-loska-2876", "datum_vydania": "2024-11-11", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-208.odsek-1", "nazov": "§ 208 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-208.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-208"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 51 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-h", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. h) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-h", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-208", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/afb943eb-46f9-45a5-865c-5aff53165eb9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010734.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010734.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010734.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n3T/98/2024\n6624010734\n11. 11. 2024\nJUDr. Ladislav Lóška\nECLI:SK:OSLC:2024:6624010734.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.11.2024, takto\nrozhodol:\n1. obvinený _ A. B. C. D. C. E., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G. F. XXXX/XX, G., nezamestnaný,\nu z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e\nv dobe od mesiaca január 2023 do mesiaca august 2023 v pravidelných intervaloch na adrese G. F.\nXXXX/XX, G. ako aj na adrese H. XXXX/XX, G. kde žili v spoločnej domácnosti a následne v dňoch 10.\naž 12. novembra 2023 na adrese G. F. XXXX/XX, G., spôsoboval svojej priateľke I. J., nar. XX.XX.XXXX\nfyzické a psychické utrpenie tým spôsobom, že ju mal opakovane fyzicky inzultovať, a to aj pod vplyvom\nalkoholu rôznymi údermi a kopancami do oblasti celého tela, čím jej mal spôsobiť viaceré zranenia,\nnaposledy v podkoží na tvári, oboch horných a dolných končatinách s opuchom nosa a dolnej pery, kde\npri tomto konaní ju mal aj vulgárne ponižovať a vyhrážať sa jej ďalšou ujmou na zdraví, odopieral jej\nspánok tým, že ju budil so slovami, „že keď nespí on, nebude ani ona“, kontroloval jej mobilný telefón a\nvymazával jej z neho mužské kontakty, sledoval ju kedy príde z práce, kontroloval ju aj tým spôsobom,\nže keď bola v práci, tak jej volal cez video hovor a musela ukazovať, že žiadny muž v jej okolí nie je,\nzakazoval jej nosiť krátke sukne, neustále na ňu žiarlil a podozrieval z nevery,\n\nteda\nblízkej osobe spôsobil fyzické a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi, spôsobením rán,\nponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu a iným správaním,\nktoré ohrozovalo jej fyzické a psychické zdravie, bezdôvodným odopieraním oddychu a spánku,\nt ým s p á c h a l\nzločin týranie blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona.\nrozhodol:\nZa to sa\nodsudzuje\n\npodľa § 208 ods. 1 Tr.zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.\nPodľa § 51 ods. 1 Tr. zák. za podmienok podľa § 49 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d\nm i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu s uložením probačného\ndohľadu nad jeho správaním v trvaní 3 (troch) rokov.\nPodľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze\npožívania alkoholických nápojov.\nPodľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zák. súd obvinenému u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť\nsa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho\nvýcviku alebo inému výchovnému programu.\nPoučenie:\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní\nod jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa\nlehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,\nplynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije\nustanovenie § 64.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,\nmôže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní\nodo dňa jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca\nrozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri\nprejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom\na výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným podľa § 356.\nAk samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala\nneoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu\nje prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec\nsa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj\nvydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie\nsamosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}