{"guid": "60cb9bd4-0030-40a3-8f9a-3f490631aa41:800dab74-884d-4351-a7e7-ccfeaad86c9f", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624010791.1", "spisova_znacka": "2T/109/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/109/2024 z 21. 11. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 21. novembra 2024, sp. zn. 2T/109/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010791.1", "identifikacne_cislo": "6624010791", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 2259, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-2259", "datum_vydania": "2024-11-21", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/800dab74-884d-4351-a7e7-ccfeaad86c9f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010791.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010791.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624010791.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n2T/109/2024\n6624010791\n21. 11. 2024\nJUDr. Stanislav Galovič\nECLI:SK:OSLC:2024:6624010791.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 21. novembra 2024 takto\nrozhodol:\nObvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C. D. X,\nsa uznáva\n\nza\n\nvinnú , ž e\n\ndňa 22.08.2024 v čase asi o 22:45 hod. v Lučenci po miestnych komunikáciách,\npo predchádzajúcom užití psychoaktívnej návykovej látky - metamfetamínu (pervitínu), viedla osobné\nmotorové vozidlo zn. Kia Rio, EČ: E. XXX F., kde na Gemerskej ceste\npri autobusovej zastávke bola zastavená a kontrolovaná hliadkou OO PZ Lučenec, následne sa na výzvu\npolície podrobila dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorá bola negatívna, avšak\nnakoľko javila príznaky požitia iných návykových látok, bola vyzvaná na odber krvi a moču, na základe\nčoho bola u nej dokazovaním stanovená prítomnosť metamfetamínu v krvi v čase jazdy v koncentrácii\n246,82 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 49,24 ng/ml, pričom v dôsledku koncentrácie týchto látok\na ich vplyvu na psychické, senzorické a motorické funkcie organizmu nebola schopná bezpečne viesť\nmotorové vozidlo a ďalšia jazda jej bola zakázaná,\nteda\nvykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej\nby mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\ntým spáchala\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.\nZa to sa\nodsudzuje\npodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Tr. zákona\nna trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50\nods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové\nvozidlá všetkého druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.\nPodľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona súd obvinenej ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie\nambulantnou formou.\nPodľa § 74 ods. 5 Tr. zákona ochranné liečenie bude trvať najviac dvanásť mesiacov.\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní\nod jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa\nlehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,\nplynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije\nustanovenie § 64.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,\nmôže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní\nodo dňa jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca\nrozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri\nprejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom\na výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným podľa § 356.\nAk samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala\nneoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu\nje prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec\nsa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj\nvydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie\nsamosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}