Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/35/2024 z 25. 6. 2024
Citácia: rozsudok Okresného súdu Lučenec z 25. júna 2024, sp. zn. 5P/35/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624200830.4
Okresný súd Lučenec | 5P/35/2024 | ECLI:SK:OSLC:2024:6624200830.4 | 2024-06-25 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Výchovné opatrenia
Citované ustanovenia: ZoR, § 54 ZoR, § 55 ZoR, § 62 ZoR, § 75 ZoR, § 76 ZoR, § 81 ZoR, CMP, § 52 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/7684279d-136d-4cf3-8677-bd9e403d58a4
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624200830.4

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Lučenec
5P/35/2024
6624200830
25. 06. 2024
JUDr. Lucia Šupenová
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200830.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec, deti rodičov: matka G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: I. D. XX/XX, XXX XX E., t. č. bytom:
J. XX, XXX XX E., štátny občan SR, otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. XX, XXX XX D., t. č.
bytom: J. XX, XXX XX E., štátny občan SR, v konaní o nariadenie výchovného opatrenia, takto
rozhodol:
I. Súd n a r i a ď u j e nad maloletými deťmi A. B., nar. XX.XX.XXXX
a C. B.,
nar. XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v Centre pre deti a rodiny Hnúšťa,
Budovateľov 801, 981 01 Hnúšťa.
II. Súd n a r i a ď u j e nad maloletými deťmi D. B.,
nar. XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B.,
nar. XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v Detskom centre SLOVENSKO, K.
K. XXX, XXX XX L..
III. Matka j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.
XX.XX.XXXX výživným vo výške 30 %
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona na každé dieťa
zvlášť vždy mesačne vopred do 25. dňa, toho ktorého mesiaca na účet Centra pre deti a rodiny Hnúšťa,
Budovateľov 801, 981 01 Hnúšťa.
IV. Matka j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletých detí D. B., nar. XX.XX.XXXX, E. B., nar.
XX.XX.XXXX a F. B.,
nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona na každé dieťa zvlášť vždy mesačne vopred
do 25. dňa toho, ktorého mesiaca na účet Detského centra SLOVENSKO, K. K. XXX, XXX XX L..
V. Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí A. B.,
nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 30 %
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona na každé dieťa
zvlášť vždy mesačne vopred do 25. dňa toho, ktorého mesiaca na účet Centra pre deti a rodiny Hnúšťa,
Budovateľov 801, 981 01 Hnúšťa.
VI. Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí D. B., nar. XX.XX.XXXX, E. B.,
nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona na každé dieťa zvlášť vždy mesačne vopred
do 25. dňa toho, ktorého mesiaca na účet Detského centra SLOVENSKO,
K. K.
XXX, XXX XX L..

VII. Súd týmto rozhodnutím z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu
Lučenec, č. k. 5P/35/2024-22 zo dňa 16.02.2024, právoplatného dňa 08.03.2024.
VIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva
podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou
§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku n i e j e možné podať odvolanie.
Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.
Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.
Podľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd
môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.