Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 15Pc/7/2024 z 24. 5. 2024 Citácia: uznesenie Okresného súdu Lučenec z 24. mája 2024, sp. zn. 15Pc/7/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624201015.5 Okresný súd Lučenec | 15Pc/7/2024 | ECLI:SK:OSLC:2024:6624201015.5 | 2024-05-24 | Uznesenie Citované ustanovenia: CMP, § 109 CMP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/2c6c67eb-cf8c-440d-b3e6-09807355401c Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624201015.5 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Lučenec 15Pc/7/2024 6624201015 24. 05. 2024 Mgr. Lenka Ragačová Černíková ECLI:SK:OSLC:2024:6624201015.5 Uznesenie Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky - matky: A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX/XX, D. E. F. a muža, ktorého otcovstvo má byť určené: G. H., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom I. F. XXXX/XX, D. E. F., prechodne bytom J. XXX, za účasti maloletého dieťaťa: K. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka, o určenie otcovstva a o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a o výžive maloletého, takto rozhodol: Súd konanie v časti o určenie otcovstva z a s t a v u j e . odôvodnenie: 1. Návrhom na začatie konania zo dňa 23.02.2024, doručeným Okresnému súdu Lučenec (ďalej len „tunajší súd“ alebo „súd“) dňa 26.02.2024 sa navrhovateľka domáhala proti G. H., narodenému XX.XX.XXXX určenia otcovstva a výživného k maloletému dieťaťu K. B., narodenému XX.XX.XXXX. 2. Na tunajšom súde dňa 20.05.2024 označený muž G. H., narodený XX.XX.XXXX ako aj matka maloletého dieťaťa A. B., narodená XX.XX.XXXX súhlasným vyhlásením rodičov uznali otcovstvo k maloletému dieťaťu K. B., narodenému XX.XX.XXXX. 3. Podľa § 109 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ak počas konania o určenie otcovstva dôjde k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov alebo k osvojeniu dieťaťa, súd konanie zastaví. 4. Podľa § 110 CMP, s konaním o určenie otcovstva je spojené konanie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a o výžive maloletého. 5. Keďže počas konania o určenie otcovstva došlo k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov, súd konanie v súlade s § 109 CMP v časti o určenie otcovstva zastavil. 6. V ďalšom postupe bude súd v zmysle § 110 CMP v konaní pokračovať o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a o výžive maloletého. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.