{"guid": "944fd53d-3dde-40f2-a150-d5f9ca6e41b7:a61ed244-8923-4d60-af20-2130b7b8b0ea", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624201267.4", "spisova_znacka": "5P/51/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/51/2024 z 15. 7. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 15. júla 2024, sp. zn. 5P/51/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624201267.4", "identifikacne_cislo": "6624201267", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2024-07-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a61ed244-8923-4d60-af20-2130b7b8b0ea", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624201267.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624201267.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624201267.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5P/51/2024\n6624201267\n15. 07. 2024\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2024:6624201267.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom ako matka,\nzastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka\nC. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. XXX, XXX XX D., štátna občianka SR, otec E. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom: F. G. H. XXXX/X, XXX XX I., štátny občan SR, o zníženie výživného, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Okresnému súdu Lučenec (ďalej len „súd“) bol dňa 08.03.2024 doručený návrh otca o zníženie\nvýživného na maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX.\n2. Dňa 04.06.2024 bolo súdu doručené podanie otca, ktorým žiadal predmetné konanie zastaviť\na zároveň oznámil súdu, že netrvá na predmetnom návrhu, nakoľko je už zamestnaný a výživné začal\nplniť.\n3. Súd vyzval matku maloletého dieťaťa i kolízneho opatrovníka, aby\nsa vyjadrili, či so späťvzatím návrhu (zastavením konania) súhlasia a v prípade nesúhlasu nech súdu\nuvedú vážne dôvody tohto nesúhlasu. Zároveň boli súdom poučení, že ak sa v stanovenej lehote\nnevyjadria, súd bude mať za to, že so späťvzatím návrhu súhlasia. Kolízny opatrovník so späťvzatím\nnávrhu súhlasil a matka maloletého dieťaťa sa k späťvzatiu návrhu v súdom určenej lehote nevyjadrila.\n4. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)\nnavrhovateľ môže počas konania zobrať návrh\nna začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.\nAk je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať\naj bez návrhu a je potrebné\nv konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov\nso späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.\n5. Vzhľadom k tomu, že vzal navrhovateľ návrh späť, súd konanie v zmysle § 29 ods. 1 CMP zastavil.\n6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP v zmysle ktorého žiaden účastníkov nemá\nnárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie, ktoré\nsa podáva v lehote 15 dní odo dňa\ndoručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec na Krajský súd Žilina, a to písomne.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov\nsa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1, 2 CMP, je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne\nalebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia\no odvolaní.\nPodľa § 63 CMP, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné\nnávrhy.\nPodľa § 64 CMP, zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\nPodľa § 65 CMP, odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania\nmožno začať konanie aj bez návrhu.\n\nvo veciach, v ktorých\n\nPodľa § 66 CMP, odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.\nPodľa § 67 CMP, na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}