{"guid": "cfe7c09b-6d25-404c-ae2e-c83d40f4e438:48ed1a5d-6bac-48dd-be49-0ad8798a4e0a", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624202528.2", "spisova_znacka": "36Em/2/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 36Em/2/2024 z 8. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 8. augusta 2024, sp. zn. 36Em/2/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624202528.2", "identifikacne_cislo": "6624202528", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2024-08-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/48ed1a5d-6bac-48dd-be49-0ad8798a4e0a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624202528.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624202528.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624202528.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n36Em/2/2024\n6624202528\n08. 08. 2024\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2024:6624202528.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci výkonu rozhodnutia oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:\nB. XX/XX, XXX XX C., štátny občan SR, zast.: JUDr. Erika Mochnacká, advokátka, Advokátska\nkancelária\nso sídlom: D. E. B. XX/X, XXX XX F. proti povinnej: G. H.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX/XX, XXX XX C., štátna občianka SR, o úpravu styku s maloletým\ndieťaťom: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce\nsociálnych vecí a rodiny Lučenec, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Lučenec (ďalej len „tunajší súd“ alebo „súd“) dňa 17.05.2024\nžiadal oprávnený prostredníctvom svojej právnej zástupkyne o nariadenie výkonu Uznesenia, sp. zn.\n5P/31/2024-69\nzo dňa 18.04.2024, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 18.04.2024.\n2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.08.2024 oprávnený prostredníctvom svojej\nprávnej zástupkyne oznámil, že už ďalej netrvá na svojom návrhu o nariadenie výkonu rozhodnutia,\nnakoľko povinná začala dobrovoľne plniť exekučný titul – Uznesenie, sp. zn. 5P/31/2024-69 zo dňa\n18.04.2024.\n3. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)\nnavrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je\nnávrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti\nzastaví.\nSúd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie\nnezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.\n4. Vzhľadom k tomu, že vzal oprávnený návrh späť, súd konanie v zmysle\n§ 29 ods. 1 CMP zastavil.\n5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP v zmysle ktorého žiaden účastníkov nemá\nnárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,\nprostredníctvom Okresného súdu Lučenec na Krajský súd Žilina, a to písomne.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,\nproti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov\nsa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1, 2 CMP, je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne\nalebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia\no odvolaní.\nPodľa § 63 CMP, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné\nnávrhy.\nPodľa § 64 CMP, zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\nPodľa § 65 CMP, odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať\nkonanie aj bez návrhu.\nPodľa § 66 CMP, odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.\nPodľa § 67 CMP, na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}