{"guid": "f1a786cb-0347-4de1-b85b-0e0e7cbdc361:02d223c7-d0a3-4686-b6da-516c7a9de871", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624202737.2", "spisova_znacka": "5P/108/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/108/2024 z 4. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 4. júna 2024, sp. zn. 5P/108/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624202737.2", "identifikacne_cislo": "6624202737", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2024-06-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/02d223c7-d0a3-4686-b6da-516c7a9de871", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624202737.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624202737.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624202737.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5P/108/2024\n6624202737\n04. 06. 2024\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2024:6624202737.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. C. D., E. XXX,\nXXX XX E., zastúpené kolíznym opatrovníkom: F. G., H. I. J. C. I. K., dieťa rodičov: matka L. I., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom:\nJ. E. X H., I., C. C., štátny občan SR a otec M. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: A. B. XXXX/XX, XXX\nXX N., štátny občan SR, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec\no nariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nSúd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:\nReedukačné centrum, Trstín 335, 919 05 Trstín\nj e p o v i n n é odovzdať maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX\nC. D., B. XX, XXX XX K.\nz a s ú č i n n o s t i Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš.\n\ndo dočasnej starostlivosti\n\nodôvodnenie:\n1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, (ďalej len „úrad“ alebo „navrhovateľ“) sa svojim návrhom\nna vydanie neodkladného opatrenia, doručeného tunajšiemu súdu dňa 29.05.2024 domáhal dočasnej\nzmeny zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti nad mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je t.č.\numiestnená v C. D., E. XXX, XXX XX E. (ďalej len „RC Trstín“) a to tak, že nariadená ústavná starostlivosť\nnad mal. A. sa bude dočasne realizovať v C. D., B. XX, XXX XX K. (ďalej len „RC Bankov“).\nV predmetnom podaní úrad zároveň navrhol začať konanie o zmenu zariadenia na výkon ústavnej\nstarostlivosti, ktorá sa bude od 01.09.2024 vykonávať v C. D., O. XXX, XXX XX B..\n2. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že nad mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX bola Rozsudkom\nOkresného súdu Lučenec\nsp. zn. 17P/128/2022-45 zo dňa 23.03.2023\nnariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva v RC Trstín.\nDňa 22.05.2024 RC Trstín oznámilo úradu, že ich zariadenie ukončuje svoju činnosť na základe\nrozhodnutia Ministerstva školstva, výskumu, vývoja mládeže a ku dňu 31.08.2024 bude vyradené\nzo siete škôl a školských zariadení.\nOd 01.07.2024 už zariadenie RC Trstín\nnebudú mať podmienky pre ubytovanie, stravovanie, nebude zabezpečený dozor vychovávateľov,\nnakoľko v mesiacoch júl a august 2024 budú prebiehať práce spojené s vysťahovaním interiéru\na množstvom manuálnej a administratívnej práce. Dňa 29.05.2024 bola úradu doručená informácia RC\nTrstín o dočasnom premiestnení mal. A. do RC Bankov do 01.09.2024. Od 01.09.2024 by mala byť mal.\nA. prijatá do RC Bačkov.\nNavrhovateľ k svojmu návrhu pripojil nasledovné listinné dôkazné prostriedky: RC Trstín – správa zo\ndňa 22.05.2024, RC Trstín – emailová komunikácia - oznámenie o umiestnení mal. A..\n3. Zo správy RC Trstín zo dňa 22.05.2024 má súd za preukázané, že mal. A. nastúpila do ich\nzariadenia dňa 04.01.2022, kde bola privezená svojou matkou. Ústavná starostlivosť bola nariadená\n\nnad mal. A. z dôvodu porúch správania, výchovných problémov, nerešpektovania autorít, agresívnych\nprejavov správania v domácom prostredí, sebapoškodzovacích sklonov a zanedbávania povinnej\nškolskej dochádzky.\nMal. A. je v šk. roku 2023/2024 žiačkou 9. ročníka Špeciálnej základnej školy zriadenej pri RC\nTrstín. Jej aktuálne intelektové schopnosti sa nachádzajú v pásme ľahkej retardácie, je ambulantne\nsledovaná v pedopsychiatrickej ambulancii a užíva psychofarmaká. Matka o mal. A. neprejavuje záujem,\nkontaktovala ju len nazačiatku pobytu párkrát, na základe dožiadania RC Trstín. Telefonický kontakt mal.\nA. udržiava len s krstnou matkou, ktorá má v náhradnej osobnej starostlivosti jej mladšiu sestru.\nZ predmetnej správy má súd za preukázané, že reedukačný proces u mal. A. prebieha pomaly, aj\nnaďalej je potrebné korigovať jej správanie, nakoľko dochádza k občasnému zlyhaniu z jej strany.\nMal. A. sa snaží na sebe pracovať a zvládať záťažové situácie, vie si priznať chybu a neskôr svoje\nnevhodné správanie ľutuje. Záverom správy zariadenie RC Trstín žiada úrad o urgentné podanie návrhu\nna neodkladné opatrenie o zmenu zariadenia, vzhľadom na rýchly spád udalostí, na termín zrušenia\norganizácie, plynutie výpovedných lehôt zamestnancov a zbytočné zaťažovanie štátneho rozpočtu. (č.l.\n3 - 5 spisu)\nZ emailovej komunikácie medzi úradom a RC Trstín má súd za preukázané, že RC Bačkov môže prijať\nmal. A. do ich zariadenia až od 01.09.2024 a RC Bankov súhlasí s umiestnením mal. A. do 01.09.2024.\n(č.l. 6 spisu)\n4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím\nkonania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.\n5. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný\nokresný súd.\n6. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba\nza predpokladu, ak\nsledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.\n7. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť\npomery, alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n8. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú\nsplnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladné opatrenia zamietne.\n9. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu\nna nariadenie\nneodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.\n10. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia\nsúdu prvej inštancie.\n11. Podľa § 367 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),\nneodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri seba, maloletého odovzdal\ndo starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.\n12. Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr\ndo 7 dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n13. Podľa článku 5 písm. b) Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „ZoR“) záujem maloletého\ndieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní\na posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňuje okrem iných aj bezpečie dieťaťa, ako aj stabilita\nprostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava.\n14. Súd na základe osvedčených skutočností má zato, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia,\naby bol maloleté dieťa umiestnené do dočasnej starostlivosti právnickej osoby RC Bankov podľa § 367\nods. 2 CMP, bol podaný dôvodne, keďže bola osvedčená naliehavá potreba úpravy pomerov maloletého\ndieťaťa v súlade s § 324 ods. 1 CSP pri jeho aplikácii podľa § 2 ods. 1 CMP.\n15. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla i keď neodkladná úprava právnych (nie len faktických)\npomerov účastníkov alebo zabezpečenie existujúceho hoci ešte prípadne nevykonateľného alebo\n\nočakávaného rozhodnutia (exekučného titulu). Nariadenie neodkladného opatrenia predpokladá,\naby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe\nneodkladnej ochrany. Pri nariadení samotného neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti,\nnad požiadavkou úplnosti skutkových zistené. Z tohto dôvodu nie je síce potrebné zisťovať všetky\nskutočnosti, ale musia byť osvedčené okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť návrhu na\nnariadenie neodkladného opatrenia. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä naliehavosťou\njej riešenia.\n16. Účelom neodkladného opatrenia je rýchle a pružné riešenie tej situácie, ktorá vyžaduje okamžitý\nzásah súdu. Súd má za dostatočne preukázané, že zariadenie RC Trstín ukončuje svoju činnosť a na\nzáklade rozhodnutia Ministerstva školstva bude zariadenie vyradené zo siete škôl a školských zariadení\nSlovenskej republiky ku dňu 31.08.2024.\nZ návrhu navrhovateľa o nariadenie neodkladného opatrenia\na po oboznámení sa so\nsúčasnou situáciou má súd za to, že je potrebné bezodkladne upraviť pomery k maloletému dieťaťu,\nhoc est uložiť povinnosť RC Trstín odovzdať mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do dočasnej starostlivosti RC\nBankov za súčinnosti Úradu radu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš.\n17. Predmetné rozhodnutie o neodkladnom opatrení nemá povahu rozhodnutia vo veci samej, preto je\npotrebné konanie vo veci samej o nároku,\nv ktorom sa vec vyrieši s konečnou platnosťou.\n(Uznesenie Najvyššieho súdu SR\nz 25. októbra 2017, sp. zn. 5 Cdo 77/2017)\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou\nOkresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec\nna Krajský súd v Žilina\nToto uznesenie je vykonateľné jeho vyhotovením.\nOdvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami\nmohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.\nAk sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie a na trovy toho, kto odvolanie\npodal.\nOdvolanie sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha\n(odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci.\nPodľa § 62 ods. 2 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 63 CMP, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia\nnové dôkazné návrhy.\n\na predkladať\n\nPodľa § 64 CMP, zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\nPodľa § 65 CMP, odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach,\nktorých možno začať konanie aj bez návrhu.\n\nv\n\nPodľa § 66 CMP, odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.\nPodľa § 67 CMP, na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci.\n\nPodľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia\nvyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\n\nje vykonateľné\n\nAk účastník konania nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený účastník\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo na exekúciu podľa osobitného predpisu.\nPodľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže\noprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.\nPodľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá\npovinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať:\na) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,\nb) prikázaním pohľadávky,\nc) predajom hnuteľných vecí,\nd) predajom cenných papierov,\ne) predajom nehnuteľnosti,\nf) predajom podniku,\ng) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "4d76b945-0158-4b8e-bb00-3d83ef8c57ea:84a42474-ec23-4ae5-a9b0-83c63707b60c", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:1416211540.1", "spisova_znacka": "5Cdo/77/2017", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/77/2017 z 24. 10. 2017", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2017-10-24", "citacie_n": 60, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:1416211540.1"}], "citovane_v": []}