{"guid": "b2a3b1cf-5792-4630-809d-50c0e23f37a9:55735492-9b52-4471-b6b9-750f425ed577", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624202772.3", "spisova_znacka": "27P/121/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 27P/121/2024 z 27. 8. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 27. augusta 2024, sp. zn. 27P/121/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624202772.3", "identifikacne_cislo": "6624202772", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Elena Petrusová", "sudca_id": 2422, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-elena-petrusova-2422", "datum_vydania": "2024-08-27", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Výchovné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/55735492-9b52-4471-b6b9-750f425ed577", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624202772.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624202772.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624202772.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n27P/121/2024\n6624202772\n27. 08. 2024\nJUDr. Elena Petrusová\nECLI:SK:OSLC:2024:6624202772.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci starostlivosti o maloletého E. P., F..\nXX.XX.XXXX, Q.. Č.. K.É. R. B. H. C. I. S., D. U. XXX/XX, P., zastúpeného Úradom práce, sociálnych\nvecí a rodiny Lučenec ako opatrovníkom, dieťa rodičov matky I. P., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. B. XX, Q..Č..\nF. R. XXX a otca S. P., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. E. P., Q..Č.. Ú. T. T., o návrhu Úradu práce, sociálnych\nvecí a rodiny Veľký Krtíš na uloženie výchovného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd n a r i a ď u j e maloletému E. P., F.. XX. XX. XXXX výchovné opatrenie na zabezpečenie úpravy\nrodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa a to pobyt v Centre pre deti a rodiny Jula Horvátha\n924/78, Kremnica na obdobie\n6 mesiacov od právoplatnosti rozsudku.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podaným návrhom sa navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš domáhal, aby\nsúd uložil maloletému výchovné opatrenie na zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov\na to pobyt v Centre pre deti a rodiny, Jula Horvátha 924/78, Kremnica na dobu 6-tich mesiacov odo\ndňa právoplatnosti tohto rozhodnutia. V návrhu uviedol, že maloletý bol uznesením Okresného súdu\nLučenec sp. zn. 0PPOm/6/2024-5 zo dňa 28.3.2024 dočasne zverený do starostlivosti Centra pre deti\na rodiny, Jula Horvátha 924/78, Kremnica. Následne rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn.\n27P/15/2024-64 zo dňa 16.04.2024, právoplatným 21.5.2024, súd zrušil náhradnú osobnú starostlivosť\nI. P., F.. XX.XX.XXXX o maloleté E., ktorej bol maloletý zverený do náhradnej osobnej starostlivosti\nrozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 08.02.2023 č.k. VK-14P/121/2022-35. Otec maloletého\nsa t.č. nachádza v ÚVTOS Banská Bystrica. Matka maloletého dieťaťa bola prepustená z ÚVTOS, t.č.\nje nezamestnaná, podľa jej vyjadrenia si zabezpečuje prácu a bývanie, rieši si svoju sociálnu situáciu.\nVzhľadom k tomu, že mal. dieťa bolo odňaté z osobnej starostlivosti rodičov, následne bola zrušená\nnáhradná osobná starostlivosti, matka t.č. nemá zabezpečené vhodné podmienky pre zabezpečovanie\nriadnej starostlivosti orgán SPODaSK, v záujme maloletého navrhuje nariadiť výchovného opatrenie.\n2. Rodičia dieťaťa sa k návrhu nevyjadrili.\n3. Na pojednávaní sa navrhovateľ pridržiaval podaného písomného návrhu.\n4. Matka dieťaťa na pojednávaní uviedla, že s návrhom súhlasí. Potvrdila tú skutočnosť, že je\nnezamestnaná, zvykne si zarábať príležitostnými brigádami. Finančnej jej vypomáha matka a druh.\nAlkohol nepožíva, lekára nepotrebuje, aby sa liečila zo závislosti na alkohole. S otcom dieťaťa je v\n\nkontakt a vysvetlila mu, že keď si všetky záležitosti dá do poriadku, požiada, aby jej maloletý bol zverený\ndo osobnej starostlivosti.\n5. Otec dieťaťa bol na pojednávanie riadne predvolaný, tento sa nachádza vo výkone trestu odňatia\nslobody , z dôležitého dôvodu nepožiadal o odročenie pojednávania, preto potom súd vec prejednal a\nrozhodol v jeho neprítomnosti.\n6. Opatrovník dieťaťa na pojednávaní uviedol, že žiada návrhu vyhovieť. Má za to ,že zo strany matky\nje potrebné ,aby si upravili pomery na jej strane.\n7. Súd vykonal dokazovanie výsluchom matky dieťaťa, oboznámením sa s mailovou komunikáciou\nna č.l. 2, správou o povesti na matku dieťaťa z miesta jej bydliska, správou z CDR Kremnica zo dňa\n18.06.2024, vyjadrením ÚPSVaR Lučenec zo dňa 18.06.2024, pripojenými spismi tunajšieho súdu sp.\nzn. 0PPOm/6/2024, 27P/15/2024,\nVK-14P/121/2022.\n8. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 08.02.2023\nč.k. VK-14P/121/2022-35 bol maloletý zverený do náhradnej osobnej starostlivosti I. P., ktorá je\noprávnená a povinná sa o maloletého starať, zastupovať ho a spravovať jeho majetok v bežných\nveciach ,rodičom dieťaťa bola uložená povinnosť prispievať na výživu maloletého E. výživným vo výške\n30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa vždy do 25. dňa v mesiaci vopred\nna účet Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš počnúc dňom 27.10.2022. Maloletý jej bol\nzverený do náhradnej osobnej starostlivosti z dôvodu, že jeho rodičia sa nachádzali vo výkone trestu\nodňatia slobody, pričom pôvodne bol maloletý zverený do náhradnej osobnej starostlivosti M. T. F..\nXX.XX.XXXX a to rozsudkom č.k. VK-14P/55/2021-23 zo dňa 21.10.2022, ktorý však umrel. Uznesením\ntunajšieho súdu zo dňa 28.03.2024 č.k. 0PPOm/6/2024-5 bolo nariadené neodkladné opatrenie ktorým\nbol maloletý dočasne zverený do starostlivosti Centra pre deti a rodiny, Jula Horvátha 924/78, Kremnica.\nZ odôvodnenia tohto uznesenia vyplýva, že súd mal osvedčené, že maloletý sa náhle ocitol v životnej\nsituácií kedy o neho nie je nikým postarané. Tento stav môže mať nepriaznivý vplyv na jeho život a\nzdravia najmä s prihliadnutím na jeho vek. Ďalej sa v odôvodnení uznesenia uvádza, že maloletý bol\nzverený do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky, ktorá však nezabezpečuje adekvátne výkon\ntejto starostlivosti, nakoľko sa zdržiava z dôvodu pracovných záležitostí v zahraničí vo R. a aj po\nupozornení policajnou hliadkou a pracovníčkou sociálnej kurately zaujala stanovisko, že sa nemieni\nvrátiť do miesta bydliska dieťaťa a obnoviť výkon náhradnej osobnej starostlivosti. Maloleté dieťaťa\nsa nachádza v starostlivosti matky, ktorá v čase preverovania situácie hliadkou OO PZ Veľký Krtíš\ndňa 28.03.2024 bola pod vplyvom alkoholu s nameranou hodnotou 1,15 mg/l (2,4 promile). Zároveň\nbolo zistené, že dieťa nemá vhodné podmienky, nemalo dostatočný odev, nebola mu poskytovaná\nstrava a nemalo žiadne náhradné oblečenie. Z ďalšieho sociálneho zisťovania vyplynulo, že dieťa je\nvystavené neustálym konfliktom a hádkam, nachádza sa v nevhodnom prostredí, jeho matka je často\npod vplyvom alkoholu, ktoré správanie sa opakuje a nevie sa o dieťa postarať a otec dieťaťa sa nachádza\nvo výkone trestu odňatia slobody. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 16.04.2024 č.k. 27P/15/2024-64\nbola zrušená náhradná osobná starostlivosť I. P. o maloletého, ktorý rozsudok nadobudol právoplatnosť\ndňom 21.05.2024. Súd zrušil náhradnú osobnú starostlivosť, nakoľko stará matka maloletého podala\nnávrh na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti s tým, že sa už o maloletého nechce starať vzhľadom\nna jej zdravotný stav ako aj s prihliadnutím na to, že maloleté dieťa je citovo naviazané na matku a chce\nbyť u nej. I. P. zanedbávala a porušovala svoje povinnosti, ktoré jej vyplývali zo zverenia maloletého\ndo jej náhradnej osobnej starostlivosti, pretože bez toho, že by došlo k zrušeniu náhradnej osobnej\nstarostlivosti, dieťa odovzdávala do starostlivosti matky. Teda nezabezpečovala riadny výkon náhradnej\nosobnej starostlivosti o maloletého, čo vyvrcholilo to tým, že keď naposledy maloleté dieťa odovzdala\ndo starostlivosti matky, mal. dieťa bolo matke odňaté dňa 28.03.2024.\n9. Zo správy z Centra pre deti a rodiny, Jula Horvátha 924/78, Kremnica zo dňa 18.06.2024 súd zistil,\nže maloletý sa na prostredie skupiny adaptoval dobre. V kolektíve detí je obľúbený. Matka v období\nkeď sa zdržiavala v Kremnici ,maloletého osobne navštívila. Otec maloletému pravidelne telefonuje a\nposiela mu listy.\n10. Podľa ustanovenia § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého\ndieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v ods. 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté\n\ndieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do\nnáhradnej osobnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa\nzverené do starostlivosti podľa\n§ 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará a nariadi maloletému dieťaťu\nna účely zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečeniu úpravy rodinných a\nsociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt\nv zariadení najdlhšie na 6 mesiacov.\n11. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Mal preukázané, že,\nuznesením tunajšieho súdu zo dňa 28.03.2024 č.k. 0PPOm/6/2024-5 bolo nariadené neodkladné\nopatrenie, ktorým bol maloletý dočasne zverený do starostlivosti Centra pre deti a rodiny, Jula Horvátha\n924/78, Kremnica. Otec maloletého je vo výkone trestu, matka nemá vytvorené podmienky pre výchovu\nmaloletého .Je v záujme maloletého, aby mu bolo nariadené výchovné opatrenie, preto potom súd\nnávrhu vyhovel a na zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého mu nariadil\npobyt v Centre pre deti a rodiny, Jula Horvátha 924/78, Kremnica na obdobie 6 mesiacov odo dňa\nprávoplatnosti rozsudku.\n12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového\nporiadku podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie\nsa podáva na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach\na rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline.\nV odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a\nuvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa\nnapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ\ndomáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.\nPrávo podať odvolanie patrí už len otcovi dieťaťa, nakoľko ostatní účastníci sa na pojednávaní po\nvyhlásení rozhodnutia vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu proti všetkým vyhláseným výrokom\nrozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "1da17a39-034c-45a3-a072-5756e72c8852:f52ffe1b-ee29-4dec-a79e-2c51fc61a3d5", "ecli": null, "spisova_znacka": "0PPOm/6/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0PPOm/6/2024 z 28. 3. 2024", "sud": "Okresný súd Lučenec", "datum_vydania": "2024-03-28", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/1da17a39-034c-45a3-a072-5756e72c8852:f52ffe1b-ee29-4dec-a79e-2c51fc61a3d5"}], "citovane_v": []}