Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17Ps/26/2024 z 16. 7. 2024
Citácia: rozsudok Okresného súdu Lučenec z 16. júla 2024, sp. zn. 17Ps/26/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624203151.1
Okresný súd Lučenec | 17Ps/26/2024 | ECLI:SK:OSLC:2024:6624203151.1 | 2024-07-16 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Citované ustanovenia: CMP, § 2 ods. 1 CMP, CSP, § 221 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8f251f5e-ad68-45c9-8967-bd7322dbcdb9
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624203151.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Lučenec
17Ps/26/2024
6624203151
16. 07. 2024
JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI:SK:OSLC:2024:6624203151.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou v právnej veci navrhovateľky - opatrovníčky:
A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., štátna občianka Slovenskej republiky,
zastúpená: JUDr. Ondrej Szilágyi, advokát, Advokátska kancelária, Dr. Vodu 2, Lučenec, v konaní
o schválenie právneho úkonu za osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony: F. G., narodený
XX.XX.XXXX, bytom C. H. I. XXX/XX, E., štátny občan Slovenskej republiky, takto
rozhodol:
I.Súd s c h v a ľ u j e za osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony F. G., narodeného
XX.XX.XXXX, bytom C. H. I. XXX/XX, E., štátneho občana Slovenskej republiky právny úkon, ktorý
za neho urobila opatrovníčka A. B., narodená XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom C. D.
XXX/XX, E. a to Kúpno-predajnú zmluvu zo dňa 18.06.2024, ktorej predmetom je prevod vlastníckeho
práva k osobnému motorovému vozidlu značky: ŠKODA, typ: ŠKODA FABIA, rok výroby: 2007, VIN: J.,
evidenčné číslo: E. o veľkosti vlastníckeho podielu 1/1.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 C. s. p. v
spojení s ustanovením § 2 ods. 1 C. m. p.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C. s. p., nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.