{"guid": "ba992383-eb3f-47ea-80cd-43aa4f5a7040:1041c8b9-ed72-44ed-bd53-a04e0e12deba", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624203388.4", "spisova_znacka": "15P/120/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 15P/120/2024 z 10. 10. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 10. októbra 2024, sp. zn. 15P/120/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624203388.4", "identifikacne_cislo": "6624203388", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2024-10-10", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Výchovné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-1", "nazov": "§ 37 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-3.pismeno-b)", "nazov": "§ 37 ods. 3 písm. b) ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-3.pismeno-b)", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-37"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-37"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1041c8b9-ed72-44ed-bd53-a04e0e12deba", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624203388.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624203388.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624203388.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n15P/120/2024\n6624203388\n10. 10. 2024\nMgr. Lenka Ragačová Černíková\nECLI:SK:OSLC:2024:6624203388.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec sudkyňou A. B. C. D. vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: E. F., narodená\nXX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych\nvecí a rodiny Veľký Krtíš, dieťa rodičov: matka G. F., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XXX/\nXX, B. - J. a otec: K. L., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XXX/XX, B. - J., za účasti Okresnej\nprokuratúry Lučenec, o uloženie výchovného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd u k l a d á maloletému dieťaťu E. F., narodenej XX.XX.XXXX výchovné opatrenie na účel\nzabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu – pobyt v C. M. L. XX, XXX XX F. najdlhšie na dobu\n6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej\nkurately (ďalej len „úrad“) doručil súdu dňa 12.07.2024 návrh na uloženie výchovného opatrenia\nmaloletému dieťaťu - pobytu maloletej E. F., narodenej XX.XX.XXXX v C. centre L. XX, XXX XX F. na\núčel zabezpečenia odbornej pomoci najdlhšie na dobu 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku.\n2. Z návrhu súd zistil, že maloletá E. F. je v evidencii úradu s poruchami správania od 16.05.2022\nna základe oznámenia Základnej školy A. C.: N. E. B. (ďalej len „ZŠ A. C. N. v B.“) ohľadne\nproblémového správania maloletej. Na základe opakovaného oznámenia zo ZŠ A. N. B., ktoré úradu\nboli doručené ohľadne maloletej E., úrad odporučil M. O. P. Q. C. B. (ďalej len „CDR B.“) vykonávanie\nopatrení ambulantnou a terénnou formou. Cieľom výkonu opatrenia bolo odstránenie porúch správania\nv spolupráci s rodinou ako aj so samostatnými maloletými deťmi, motivácia maloletých detí k stabilnému\nsprávaniu, pracovať na regulácii problémového správania maloletých detí v školskom prostredí. CDR\nB. dňa 03.11.2022 doručil úradu odpoveď, že prijímajú odporúčanie od novembra 2022 do marca\n2023 v rozsahu 20 hodín. ZŠ A. N. B. úradu opakovane dňa 07.03.2023 doručil podnet vo veci\nsúčinnosti ohľadne problémové správania maloletej E.. Dňa 25.04.2024 úrad telefonicky kontaktoval M.\nB. ohľadne doručenia záverečnej správy CDR B.. CDR B. doručil dňa 26.04.2024 záverečnú správu zo\ndňa 31.08.2023 (záverečná správa na č. l. 42-43). ZŠ A. N. dňa 10.05.2024 úradu zaslalo hodnotenie na\nmal. E. F. ( hodnotenie na č. l. 48). Úrad dňa 31.05.2024 vykonal sociálne šetrenie v rodine maloletých\ndetí E. F. a Q. F. na adrese B., J., O. X. V čase šetrenia sa v domácnosti nachádzala matka maloletých\ndetí G. F., narodená XX.XX.XXXX, ktorá je zamestnaná na A. R. B. ako ručný zametač. Toho času je\nna materskej dovolenke. V spoločnej domácnosti žije s druhom K. L., ktorý je zamestnaný na A. R.\nB. ako ručný zametač. Je dlhodobo práceneschopný. S nimi v domácnosti žijú aj ich maloleté deti ,\nktoré v školskom roku 2023/2024 navštevovali maloletý Q. F., narodený XX.XX.XXXX - S. T. E. B.,\nodbor murár 1. ročník, maloletá K. F., narodená XX.XX.XXXX, ktorá navštevuje ŠZŠ B. X. ročník, E. F.,\nnarodená XX.XX.XXXX, ktorá navštevuje ZŠ A. N. B. X. ročník, maloletá Q. F., narodená XX.XX.XXXX,\n\nktorá navštevuje I. A. N. B. X. ročník a A. F., narodená XX.XX.XXXX, ktorá sa nachádza v celodennej\nstarostlivosti matky. Rodina obýva prízemný rodinný dom, ktorý majú prenájme od realitnej kancelárie\npána U.. Poplatky súvisiace s užívaním rodinného dobu uhrádzajú v sume 300,00 Eur. Matka maloletých\ndetí bola oboznámená zo zaslanou ZŠ A. N. E. B. za mal E. F. a zo záverečnou správou CDR Lučenec.\nV čase vykonaného šetrenia matka maloletých detí uviedla, že s výchovou maloletej E. má výchovný\nproblém. Maloletá ich nerešpektuje, z domácnosti uteká, domov prichádza vo večerných hodinách a\nv domácnosti jej nepomáha. Otec maloletej K. L. je onkologickým pacientom. Matka maloletej v čase\nvykonaného rozhovoru uviedla, že žiada aby maloletá E. bola umiestnená do zariadenia z dôvodu, že\nv domácom prostredí jej výchovu nezvláda. Maloletá E. si myslí, že je dospelá a nevie si s ňou rady.\nMaloletá už bola v minulosti vypočúvaná políciou za trestný čin krádeže. Ďalej uviedla, že v minulosti\ns rodinou spolupracoval CDR B. a bola vyšetrená psychológom. Sociálna kurátorka vykonala pohovor\ns maloletou E., ktorá uviedla nasledovné: „V spoločnej domácnosti žije s rodičmi a so súrodencami. V\ndomácnosti sa cíti celkom dobre. Navštevuje ZŠ A. N. v B. X. ročník. V škole dosahuje slabý prospech.\nRodičia sa o ňu starajú. V osobnom čase je vonku. Ohľadne trestného činu ktorého sa mala dopustiť je\npravdou, ale ju nekopla. Kopla ju jej sesternica O. L. a taktiež ju obliala s kofolou. Do zariadenia nechce\nísť. Svoje konanie ľutuje. V škole má kamarátky“. Dňa 02.07.2024 sa na telefonické predvolanie úradu\ndostavili rodičia maloletej K. L., G. F. a maloletá E. F., ktorí boli oboznámení, že úrad podá návrh ohľadne\nuloženia výchovného opatrenia nad maloletou E. F.. Menovaní boli informovaní, že maloletá by mala\nbyť umiestnená do C. M., L. XX, F.. Rodičia počas rozhovoru uviedli, že s uvedeným rozhodnutím budú\nsúhlasiť z dôvodu, že výchovu maloletej E. v domácom prostredí nevedia zvládnuť.\n3. Z dôvodu pretrvávajúcich východných problémov maloletej a možnosti plnenia povinnej školskej\ndochádzky v Reedukačnom centre, L. XX, F. od začiatku školského roka 2024/2025, súd neodkladným\nopatrením (uznesenie č. k. 15P/120/2024-53 zo dňa 20.08.2024, právoplatným dňa 10.09.2024\na vykonateľným dňa 20.08.2024) dočasne odňal maloletú zoo starostlivosti rodičov a dočasne ju zveril\ndo starostlivosti vyššie označeného zariadenia. Zároveň uložil povinnosť rodičom odovzdať maloletú do\nurčeného zariadenie v súčinnosti s úradom.\nMaloletá sa od 26.08.2024 nachádza v starostlivosti C. M., L. XX, F..\n4. Na prejednanie veci súd nariadil pojednávanie, ktoré sa uskutočnilo dňa 16.09.2024 a 10.10.2024\nza osobnej účasti všetkých účastníkov konania a maloletého dieťaťa, s ktorým sudca dňa 10.10.2024\nvykonal osobný pohovor.\n5. Vo veci bolo vykonané dokazovanie výsluchom prítomných účastníkov konania, prečítaním návrhu na\nzačatie konania spolu s priloženými listinnými dôkazmi, návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,\nuznesenia č.k. 15P/120/2024-53 zo dňa 20.08.2024, právoplatného dňa 10.09.2024, vykonateľného dňa\n20.08.2024, oznámenia o umiestnení zo dňa 26.08.2024.\n6. Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon\no rodine“), nevhodné správanie sa detí, ako aj porušovanie povinností rodičov, vyplývajúcich z ich\nrodičovských práv a povinností, alebo zneužívanie ich práv môže každý oznámiť orgánu sociálnoprávnej\nochrany detí, obci alebo súdu. Rovnako môže každý oznámiť tomuto orgánu, obci alebo súdu\nskutočnosť, že rodičia nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností.\n7. Podľa § 37 ods. 2 zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže rozhodnúť\no uložení týchto výchovných opatrení: a) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho rodičov\na iné fyzické osoby, ktoré svojím správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu, b) určí nad\nvýchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej\nochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené,\nc) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie\nškodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývin; dodržiavanie uloženého\nobmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce, d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť\npodrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu.\n8. Podľa § 37 ods. 3 zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné\nopatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej\nstarostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti\npodľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa\n\n§ 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému\ndieťaťu na účely a) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú\ndiagnostiku, najdlhšie na šesť mesiacov, b) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo\nzabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie\nna šesť mesiacov, c) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré\nvykonáva resocializačné programy pre drogovo a inak závislých.\n9. Podľa § 37 ods. 5 zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže výchovné\nopatrenie podľa odseku 3 uložiť aj vtedy, ak jeho uloženiu nepredchádzalo výchovné opatrenie podľa\nodseku 2.\n10. Podľa § 37 ods. 7 zákona o rodine, súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v súčinnosti\ns orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou, neštátnym subjektom a s príslušným zariadením.\n11. Podľa § 37 ods. 8 zákona o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak,\naby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu\nvýchovného opatrenia. Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého\ndieťaťa, môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného\nvhodného výchovného opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia\nrozhoduje o opakovanom uložení výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o uložení iného vhodného\nvýchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže\ndočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.\n12. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že o maloletej dlhodobo pretrvávajú výchovné\nproblémy, ktoré rodičia v domácom prostredí nedokážu zvládnuť. Maloletá si neplní riadne povinnú\nškolskú dochádzku, opakovane uteká z domu, v domácnosti matke nepomáha. Po upozornení na\nnesprávnosť konania, maloletá matku ani pracovníkov úradu nerešpektuje.\n13. Vzhľadom na vykonané dokazovanie súd vzhliadol dôvodnosť podaného návrhu na uloženie\nvýchovného opatrenia maloletému dieťaťu podľa § 37 ods. 1 a ods. 3 písm. b) zákona o rodine, a to\nza účelom poskytnutia odbornej pomoci maloletej, ktorá jej bude poskytovaná v Reedukačnom centre\nL. XX, XXX XX F. po dobu 6 mesiacov od právoplatnosti rozsudku. Na základe predloženej záverečnej\nsprávy o priebehu reedukácie maloletej bude rozhodnuté o ďalšom postupe, t. j. či sa maloletá bude\nmôcť v prípade splnenia účelu uloženého výchovného opatrenia v súlade s určeným postupom ďalšieho\nvzdelávania vrátiť do domáceho prostredia alebo bude potrebné ďalej maloletej poskytnúť odbornú\npomoc v zariadení na to určenom.\n14. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov\nkonania nemá nárok na náhradu trov konania.\n15. Po vyhlásení rozsudku účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči rozsudku\nodvolanie.\n16. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n17. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné\nvyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za\nprítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n18. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania\nmožno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení a\nodôvodnení rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}