{"guid": "c8c73157-f1b4-46b9-9f95-67b858d2e921:0cb33206-b934-4cde-996e-022b54aa9f22", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624203463.4", "spisova_znacka": "17P/134/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/134/2024 z 10. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 10. septembra 2024, sp. zn. 17P/134/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624203463.4", "identifikacne_cislo": "6624203463", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Andrea Gabrielová", "sudca_id": 2609, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-gabrielova-2609", "datum_vydania": "2024-09-10", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0cb33206-b934-4cde-996e-022b54aa9f22", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624203463.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624203463.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624203463.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n17P/134/2024\n6624203463\n10. 09. 2024\nJUDr. Andrea Gabrielová\nECLI:SK:OSLC:2024:6624203463.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou v právnej veci navrhovateľky: A. B. A.,\nnarodená XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, D., štátna občianka Slovenskej republiky, zastúpená: JUDr.\nDenisa Šupicová Mihaliková, advokátka, Advokátska kancelária so sídlom ul. A. Bernoláka 2, Lučenec\na manžela navrhovateľky: A. A., narodený XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, D., štátny občan Slovenskej\nrepubliky, zastúpený: JUDr. Andrej Cifra, advokát, Advokátska kancelária so sídlom J. Kráľa 5/A,\nLučenec, za účasti maloletého dieťaťa: A. A., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa zastúpené\nkolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, v konaní o rozvod manželstva a\núpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto\nrozhodol:\nI.Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX v D., ktoré je zapísané v knihe\nmanželstiev E. F. D., A. F. D., vo zväzku 24, ročník XXXX, strana 12, poradové č. 102 r o z v á d z a .\nSúd s c h v a ľ u j e nasledovnú rodičovskú dohodu:\nII. Na čas po rozvode zveruje maloletého A. A., narodeného XX.XX.XXXX\nmatky.\n\ndo osobnej starostlivosti\n\nIII. Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.\nIV. Otec maloletého j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého A. výživným v sume 150 eur\nmesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku\no rozvode manželstva.\nV. Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým každý párny týždeň v roku v utorok a štvrtok od\n15.00 hod. do 18.30 hod., každý párny týždeň v roku od soboty od 10.00 hod. do nedele do 10.00 hod.\na každý nepárny týždeň v roku v utorok, štvrtok a piatok od 15.00 hod. do 18.30 hod. s tým, že otec si\nmaloletého prevezme v čase začatia styku v mieste bydliska matky a na rovnakom mieste po realizácii\nstyku dieťa matke odovzdá. Matka\nj e p o v i n n á maloletého na stretnutie riadne pripraviť\na otcovi v stanovený čas riadne odovzdať.\nVI. V prípade, ak sa styk nebude môcť realizovať, je ten z rodičov, na strane ktorého prekážka realizácie\nstyku nastala, p o v i n n ý oznámiť druhému rodičovi najmenej 24 hodín vopred skutočnosť, že\nstyk sa realizovať nebude. V prípade, ak prekážka vznikne na strane maloletého dieťaťa, má uvedenú\npovinnosť matka. V prípade nerealizácie styku je zároveň matka p o v i n n á poskytnúť otcovi náhradný\ntermín styku, a to v tom istom časovom rozsahu, v akom mal byť styk pôvodne realizovaný.\nVII. Manžel navrhovateľky j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok z návrhu vo výške 100 eur\nSlovenskej republike na účet Okresného súdu Lučenec v lehote 15 dní od právoplatnosti rozsudku.\nVIII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.\n\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) na konania podľa tohto\nzákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán\nalebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.\n3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva\npodať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 C. s. p. v\nspojení s ustanovením § 2 ods. 1 C. m. p.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C. s. p., nakoľko účastníci konania po jeho\nvyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie ani na základe výzvy na plnenie\n(§ 379 ods. 1 a 2 C. m. p.), môže mu súd uložiť pokutu do 1 000 eur (§ 382 ods. 1 C. m. p.), rozhodnúť o\nzastavení výplaty rodičovského príspevku a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa (§ 383ods.\n1 C. m. p.) alebo odňať maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a postarať sa o jeho\nodovzdanie tomu, komu bolo podľa rozhodnutia zverené, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo\nna styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného\nalebo zadržaného maloletého prevziať (§ 386 ods. 1 C. m. p.) a to všetko aj bez návrhu (§ 376 ods.\n2 C. m. p.).\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}