{"guid": "a847a28e-30c2-4ea1-a839-6214aaca1f40:858b0ce9-ad75-4fa9-96c7-e5db4f752495", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624203704.4", "spisova_znacka": "17P/146/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/146/2024 z 26. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 26. augusta 2024, sp. zn. 17P/146/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624203704.4", "identifikacne_cislo": "6624203704", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Andrea Gabrielová", "sudca_id": 2609, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-gabrielova-2609", "datum_vydania": "2024-08-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367", "nazov": "§ 367 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324", "nazov": "§ 324 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-324"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325", "nazov": "§ 325 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-325"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329", "nazov": "§ 329 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-367", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-324", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-325", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-329"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/858b0ce9-ad75-4fa9-96c7-e5db4f752495", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624203704.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624203704.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624203704.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n17P/146/2024\n6624203704\n26. 08. 2024\nJUDr. Andrea Gabrielová\nECLI:SK:OSLC:2024:6624203704.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec, vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B. C., narodená XX.XX.XXXX a C. D.\nC., narodený XX.XX.XXXX, deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny\nLučenec, deti rodičov: maloletá matka, D. C., narodená XX.XX.XXXX, bytom A., B. E. XXXX/X a otec\nneuvedený, zastúpená zákonnou zástupkyňou: F. G., narodená XX.XX.XXXX, bytom A., B. E. XXXX/X\na otec C. C., zomrelý 10.05.2019, za účasti poručníčky maloletých detí: F. G., narodená XX.XX.XXXX,\nbytom A., B. E. XXXX/X, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia takto\nrozhodol:\nSúd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:\nI. U m i e s t ň u j e maloletú A. B. C., narodenú XX.XX.XXXX, maloletého\nC. D. C., narodeného XX.XX.XXXX a maloletú matku D. C., narodenú XX.XX.XXXX do starostlivosti\nCentra pre deti a rodiny sv. H., Duchnovičová 506, Medzilaborce.\nII. F. G., narodená XX.XX.XXXX za súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec je povinná\nodovzdať maloleté deti do starostlivosti Centra pre deti a rodiny sv. H., Duchnovičová 506, Medzilaborce.\nIII. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej pod sp. zn.\n17P/146/2024.\nodôvodnenie:\n1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny podal návrh na vydanie neodkladného opatrenia a začatia\nkonania vo veci nariadenia výchovného opatrenia. Ako dôvod uviedol, že poručníčka F. G. nastupuje do\nústavu na výkon trestu vo výmere 6 mesiacoch nepodmienečne a maloletá matka D. C. a jej maloleté\ndeti A. B. C. a C. D. C. ocitnú bez starostlivosti zodpovednej dospelej osoby.\n2. Rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 2To/28/2023 zo dňa 19.06.2024 bol zrušený\nrozsudok Okresného súdu Lučenec vo výroku o tresne tak, že F. G., narodená XX.XX.XXXX sa\nodsudzuje na trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacoch nepodmienečne.\n3. Dňa 14.08.2024 vydal Okresný súd Lučenec v konaní sp. zn. 3T/79/2023 výzvu na nástup do výkonu\ntrestu adresovaný F. G. s tým, že najneskoršie v priebehu dňa 03.09.2024 má nastúpiť do Ústavu na\nvýkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Banskej Bystrici.\n4. Podľa § 49 ods. 5 Zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kurately s\núčinnosťou od 01.04.2018, ak je v záujme dieťaťa potrebné zabezpečiť odbornú pomoc alebo činnosť,\nktorú centrum (zatiaľ detský domov) podľa programu centra nevykonáva, zabezpečí ich inou právnickou\nalebo fyzickou osobou, ktorá spĺňa požadované odborné predpoklady.\n5. Podľa § 30 ods. 1 Zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kurately, ak súd\nrozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti neodkladného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy\nalebo výchovného opatrenia orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v\nspolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa a zariadením, v ktorom sa\nvykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, neodkladné opatrenie alebo výchovné opatrenie\n\nurčeným v rozhodnutí súdu (ďalej len zariadenie na \" výkon rozhodnutia súdu \"), umiestnenie dieťaťa\ndo tohto zariadenia.\n6. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konanie podľa tohto zákona\nsa použije ustanovenie Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n7. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh\nnariadiť neodkladné opatrenie.\n8. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť\npomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n9. Podľa § 329 ods. 1 CSP veta prvá súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.\n10. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia\nsúdu prvej inštancie.\n11. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri\nsebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej\nstarostlivosti.\n12. Podľa § 367 ods. 2 ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti\nzariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie\nna šesť mesiacov.\n13. Podľa § 367 ods. 3 o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do\nsiedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n14. Podľa § 367 ods. 4 uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak\nsa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\n15. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, kedy treba\nneodkladne upraviť pomery účastníkov konania a je potrebný okamžitý zásah súdu.\n16. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla i keď neodkladná úprava právnych (nie len faktických)\npomerov účastníkov alebo zabezpečenie existujúceho hoci ešte prípadne nevykonateľného alebo\nočakávaného rozhodnutia (exekučného titulu). Nariadenie neodkladného opatrenia predpokladá,\naby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe\nneodkladnej ochrany. Pri nariadení samotného neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti,\nnad požiadavkou úplnosti skutkových zistené. Z tohto dôvodu nie je síce potrebné zisťovať všetky\nskutočnosti, ale musia byť osvedčené okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť návrhu na\nnariadenie neodkladného opatrenia. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä naliehavosťou\njej riešenia.\n17. Neodkladné opatrenie je opatrením výnimočným, nie bežným, pretože každé rozhodnutie, ktorým\nsúd zasahuje do života rodiny je krajným riešením. V prípade nariadenia neodkladného opatrenia v\nkonaniach vo veciach starostlivosti o maloleté deti je prvoradým vždy záujem maloletých detí. Výkon\nrodičovských práv a povinností nesmie vystaviť maloleté deti negatívnym vplyvnom. Je potrebné brať\nohľad na záujem dotknutých osôb, predovšetkým na záujem maloletých detí. Európsky súd pre ľudské\npráva v tejto súvislosti pripomína, že medzi záujmom maloletého dieťaťa a jeho rodiča sa musí nájsť\nspravodlivá rovnováha. Prisúdil sa zvláštny význam zvrchovanému záujmu dieťaťa, ktoré podľa svojej\npovahy a závažnosti môže prevážiť nad záujmom rodičov. Uvedené konštatovania majú na mysli potrebu\nnájdenia určitého a konkrétneho spôsobu zosúladenia toho, čo je v záujme maloletého a čo je v záujme\njeho rodičov.\n18. Dôvody uvádzané v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia preukazujú, že poručníčka\nmaloletých detí, ich stará matka F. G., bola odsúdená nepodmienečne na trest odňatia slobody vo\nvýmere 6 mesiacov a zároveň bola už aj vyzvaná na nastúpenie výkonu trestu odňatia slobody v lehote\ndo 03.09.2024. Zo spisového materiálu a z predložených listinných dôkazov je zrejmé, že poručníčka\nmaloletých detí tým, že nastupuje na výkon trestu odňatia slobody, nebude môcť zabezpečovať\nstarostlivosť o maloleté deti, ktoré tak zostanú bez starostlivosti a dohľadu zodpovednej osoby, nakoľko\nmatka maloletých detí doposiaľ ešte nie je plnoletá, a tak život, zdravie a priaznivý fyzický, psychický\na sociálny vývin maloletých detí je vážne ohrozený a preto je v ich záujme, aby boli dočasne umiestnené\nv Centre pre deti a rodiny sv. Nikolaja, Duchnovičová 506, Medzilaborce. Nakoľko sa maloleté deti\nnachádzajú zatiaľ v starostlivosti matky a starej matky, súd jej uložil povinnosť, aby maloleté deti\nodovzdala do Centra pre deti a rodiny sv. Nikolaja, Duchnovičová, Medzilaborce za súčinnosti Úradu\npráce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec.\n19. Predmetné neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej\nvedenej pod sp. zn. 17P/2/2024.\n\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,\nprostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) je odvolanie možné\nodôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie\ndôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 63 C. m. p. v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové\ndôkazné návrhy.\nPodľa § 64 C. m. p. zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\nPodľa § 65 C. m. p. odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať\nkonanie aj bez návrhu.\nPodľa § 66 C. m. p. odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.\nPodľa § 67 C. m. p. na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci.\nPodľa § 367 ods. 3 C. m. p. uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;\nak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "de5d9948-bdc6-4524-8563-abb9922eb665:f6c8ab92-4149-4ce7-bd97-f64a2023fb53", "ecli": null, "spisova_znacka": "2To/28/2023", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 2To/28/2023 z 5. 9. 2023", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2023-09-05", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/de5d9948-bdc6-4524-8563-abb9922eb665:f6c8ab92-4149-4ce7-bd97-f64a2023fb53"}], "citovane_v": []}