{"guid": "8a2a7940-8445-4e64-9b2d-f1ad0ffbd017:2c40c7a3-2803-4fd5-9757-7ee9b1a4762e", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624203950.2", "spisova_znacka": "17P/155/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/155/2024 z 14. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 14. augusta 2024, sp. zn. 17P/155/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624203950.2", "identifikacne_cislo": "6624203950", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Andrea Gabrielová", "sudca_id": 2609, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-gabrielova-2609", "datum_vydania": "2024-08-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2c40c7a3-2803-4fd5-9757-7ee9b1a4762e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624203950.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624203950.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624203950.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n17P/155/2024\n6624203950\n14. 08. 2024\nJUDr. Andrea Gabrielová\nECLI:SK:OSLC:2024:6624203950.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom ako\nmatka, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa\nrodičov: matka C. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom toho času D. E. A. XX/XX, F., štátna občianka\nSlovenskej republiky a otec neuvedený, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nSúd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:\nI.D o č a s n e umiestňuje maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX do starostlivosti Reedukačného\ncentra, Prílepská 6, Zlaté Moravce.\nII. U k l a d á povinnosť matke C. B., narodenej XX.XX.XXXX odovzdať maloletú A. B., narodenú\nXX.XX.XXXX do starostlivosti Reedukačného centra, Prílepská 6, Zlaté Moravce za súčinnosti úradu\npráce, sociálnych vecí a rodiny.\nIII. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej pod\nsp. zn. 17P/155/2024.\nodôvodnenie:\n1.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec (ďalej len „ÚPSVaR Lučenec“) podaným návrhom\ndoručeným tunajšiemu súdu dňa 13.08.2024 sa domáhal nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým\nby uložil povinnosť matke odovzdať maloletú do starostlivosti Reedukačného centra, Zlaté Moravce.\nNávrh odôvodnil tým, že ÚPVSaR Lučenec maloletú A. B. eviduje v evidencii s poruchami správania od\n13.04.2021 z dôvodu spáchania priestupku.\nNa základe zápisnice OR PZ Lučenec o výsluchu osoby podľa § 196 ods. 2 Trestného poriadku zo\ndňa 15.07.2021 bola maloletá A. B. vypočutá vo veci podozrenia zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1\nTrestného zákona.\nOO PZ v Lučenci pod číslom konania ORP-174/LC-LC-2019 zo dňa 12.04.2019 zo dňa 12.04.2019\npožiadal ÚPSVaR Lučenec o vypracovanie správy na maloletú A. B. z dôvodu, že matka maloletej C.\nB. umožnila viesť maloletej v školskom roku 2018/2019 záhaľčivý spôsob života dlhší čas, trvajúcim\nzáškoláctvo aj napriek tomu, že bola na nedbalú školskú dochádzku svojej dcéry A. v období september\n2018, október 2018, november 2018 a december 2018 viackrát školou osobne upozornená.\nV školskom roku 2021/2021 Základná škola C. G. B. v hodnotiacej správe uviedla nasledovné „od\nnástupu maloletej do školy 10.05.2021 zaznamenala triedna učiteľka na maloletú A. sťažnosť ohľadne\nnevhodného správania (a jej sesternice Kasandry) na 1. stupni, ku ktorému dochádzalo pri návštevách\ntoalety (nadávky, potkýnanie). K vyučujúcim sa zatiaľ správala slušne. Konštatovali celkom slabý záujem\no školské povinnosti a nízku mieru vedomostí. Žiačku nevhodne ovplyvňovalo jednak nepodporujúce\nrodinné prostredie a nevhodná partia rovesníkov. Maloletá A. B. mala v školskom roku 2020/2021\nnepravidelnú školskú dochádzku. Na základe zistených a uvedených skutočností ÚPSVaR Lučenec\npožiadal dňa 26.07.2021 Diagnostické centrum, Slovinská 1, Bratislava ohľadne umiestnenia maloletej\n\nA. B. na zabezpečenie odbornej diagnostiky – pobyt v Diagnostickom centre, Slovinská 1, Bratislava,\nnajdlhšie na šesť mesiacov. Diagnostické centrum, Slovinská 1, Bratislava dňa 11.08.2021, e-mailom\núradu oznámilo, že súhlasia s prijatím maloletej A. B. na diagnostický pobyt na základe neodkladného\nopatrenia, a to na čas potrebný na stanovenie diagnostiky na tri mesiace.\nÚrad podal dňa 26.08.2021 návrh na uloženie výchovného opatrenia podľa § 367 ods. 2 zákona č\n161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) uloženie výchovného opatrenia\nv zmysle § 37 ods. 3 písm. a ods. 4 zákona 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých\nzákonov v znení neskorších predpisov.\nOkresný súd v Lučenci uznesením č. k. 12P/55/2021-31 zo dňa 27.08.2021, ktoré nadobudlo\nprávoplatnosť dňa 21.09.2021, nariadil neodkladné opatrenie a maloletú A. B. dočasne odňal z osobnej\nstarostlivosti matky C. B. a nariadil výchovné opatrenie pobyt v Diagnostickom centre, Slovinská 1,\nBratislava, najdlhšie na tri mesiace odo dňa umiestnenia maloletej do zariadenia. Maloletá bola do\nDiagnostického centra, Slovinská 1, Bratislava umiestnená dňa 07.09.2021. Na základe hodnotiacej\nsprávy z Diagnostického centra, Slovinská 1, Bratislava úrad podal dňa 22.11.2021 návrh na uloženie\nopakovaného výchovného opatrenia podľa § 367 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. CMP.\nOkresný súd v Lučenci uznesením č. k. 8P/75/2021-12 zo dňa 24.11.2021 nariadil neodkladným\nopatrením maloletej A. B. opakované výchovné opatrenie v Diagnostickom centre, Slovinská 1,\nBratislava, najdlhšie na dobu troch mesiacov od 07.12.2021.\nOkresná prokuratúra Lučenec pod č. k. 1Pc 85/21/6606-7 zo dňa 06.12.2021 sa voči uzneseniu\nOkresného súdu Lučenec k č. k. 8P/75/2021-12 zo dňa 24.11.2021 odvolala. Krajský súd v Banskej\nBystrici uznesením č. k. 12CoP/3/2022-49 zo dňa 11.02.2022 uznesenie Okresného súdu Lučenec\nzmenil tak, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol.\nMaloletá A. B. bola dňa 18.02.2022 z Diagnostické centra, Slovinská 1, Bratislava prepustená dňa\n18.02.2022 do domáceho prostredia. Po návrate maloletej do domáceho prostredia úrad opakovane\nvykonal zhodnotenie situácie dieťaťa a rodiny a bola určená nízka miera ohrozenia dieťaťa. Úrad\nopakovane začal vykonávať opatrenia, ktoré boli zamerané na zmiernenie, resp. odstránenie porúch\nsprávania v zmysle zákona č. 305/2005 Z. z. o SPODaSK a o zmene a doplnení niektorých zákonov\nv znení neskorších predpisov. Rodina je naďalej monitorovaná úradom a poskytuje jej poradenstvo.\nIntervencie sú zámerné na zdôrazňovanie dôležitosti zadávania hraníc maloletému dieťaťu a ich\ndôsledné dodržiavanie. Okresný súd v Lučenci doručil úradu uznesenie č. k. 8P/75/2021-65 zo dňa\n15.03.2022 a rozhodol, že nezačína konanie o uloženie opakovaného výchovného opatrenia nad\nmaloletou A. B.. Okresná prokuratúra v Lučenci pod č. k. 1Pc 43/22/6606 zo dňa 04.04.2022 podala na\nOkresný súd v Lučenci návrh na uloženie výchovného opatrenia – dohľadu nad maloletou A. B..\nUznesením č. k. 11P/21/2022-37 zo dňa 13.06.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť 22.06.2022,\nOkresný súd v Lučenci určil nad výchovou maloletej A. B. výchovné opatrenie – dohľad v trvaní\n12 mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia, za súčinnosti Úradu práce sociálnych vecí a rodiny\nLučenec, mesta Lučenec, Základnej školy C. G. B. F.. Okresný súd v Lučenci uznesením č. k.\n17P/134/2023-28 zo dňa 15.08.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.08.2023, určil nad\nvýchovou maloletej A. B. opakované výchovné opatrenie – dohľad v trvaní 6 mesiacov od právoplatnosti\ntohto rozsudku za súčinnosti úradu, mesta Lučenec a ZŠ C. G. B. F..\nÚrad na základe zistených skutočností skonštatoval, že uložené výchovné opatrenie – dohľad nesplnilo\nsvoj účel. Matka dostatočne nedohliadala na plnenie školských povinností a povinnej školskej dochádzky\nsvojej dcéry. Maloletá A. nejavila úsilie plniť si školské povinnosti a zlepšiť si školskú dochádzku.\nMatka mala benevolentný prístup ku komunikácií so školou ako aj s úradom a z toho dôvodu úrad\nopakovane navrhol uložiť výchovné opatrenie – dohľad nad výchovou maloletej. Dňa 06.02.2024 úrad\ntelefonicky kontaktoval riaditeľku Základnej školy C. G. B. F., ktorú navštevuje maloletá A. ohľadne\nkonzultácie vo veci maloletej a jej problémového správania. Úrad informoval riaditeľku základnej\nškoly ohľadne záverečnej správy a vyjadrenia Diagnostického centra, Slovinská 1, Bratislava zo dňa\n08.03.2022, v ktorom závere sa uvádza, že prípadné opätovné neprospievanie diagnostické centrum\nodporúča rediagnostiku intelektu. Riaditeľka základnej školy uviedla, že v tomto prípade dokáže\nbyť úradu nápomocná a prostredníctvom špeciálnej pedagogičky je možné maloletú objednať na\nrediagnostické vyšetrenie v CPP Lučenec a následne s výsledkom vyšetrenia stanoviť ďalší postup\nv prípade problémového správania maloletej, prípadne jej umiestnenie v špecializovanom zariadení.\nÚrad s uvedeným návrhom súhlasil a požiadal riaditeľku základnej školy o oznámenie termínu vyšetrenia\nmaloletej. K dnešnému dňu úradu výsledok vyšetrenia nebol oznámený.\nOkresný súd v Lučenci rozsudkom č. k. 17P/53/2024-42 zo dňa 28.05.2024, ktorý nadobudol\nprávoplatnosť, opakovane uložil maloletej opakované výchovné opatrenie – dohľad po dobu 6 mesiacov\nodo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.\n\nZákladná školy C. G. B. F. zaslala úradu dňa 05.06.2024 oznámenie o zanedbaní povinnej školskej\ndochádzky, kde v školskom roku 2023/2024 od mesiaca september 2023 do mája 2024 maloletá\nA. B. vymeškala 202 neospravedlnených vyučovacích hodín. Opakovane Základná školy C. G. B.\nv Lučenci úradu dňa 08.07.2024 oznámila, že maloletá A. B. v školskom roku 2023/2024 vymeškala\n225 neospravedlnených hodín. Maloletá A. B. v školskom roku 2023/2024 navštevovala 8. ročník\nzákladnej školy. V školskom roku 2023/2024 neprospela z dvoch predmetov a 23.08.2024 má absolvovať\nkomisionálne skúšky.\nOtcovstvo k maloletej A. B. nie je určené. Matka maloletej C. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom\nF., D. E. prameňov žije v spoločnej domácnosti so svojím druhom C. H., narodeným XX.XX.XXXX\na s maloletými deťmi A. H., narodeným XX.XX.XXXX, ktorý navštevuje Základnú školu C. G. B. v Lučenci\n15.04.2014, s maloletou C. H., narodenou XX.XX.XXXX, ktorá navštevuje Základnú školu C. G. B. I. F.\na s maloletou A. B.. Rodina obýva prenajatý byt, ktorý sa nachádza v pivničných priestoroch. V čase\nvykonaného sociálneho šetrenia matka maloletej uviedla, že s výchovou dcéry nemá žiadny problém.\nPočas vykonaného pohovoru maloletá uviedla, že riadne navštevuje školu. Už sa ponaučila z minulosti\na správa sa slušne. Nikde nechodí. Keď aj ide von, nič zlé nerobí. Ďalej uviedla, že v 24. týždni nebola\nv škole v stredu alebo štvrtok, ale ostatné dni bola v škole. Školskú tašku nemá, pretože sa jej roztrhla\na knihy má v škole. Keď nechodí do školy, tak ju bolí brucho. Uviedla, že jej mama telefonicky kontaktuje\ndetskú pediatričku, ktorá telefonicky oznámi, že má zostať doma.\nMatka maloletej C. B., narodená XX.XX.XXXX je nezodpovedná, benevolentná a ľahostajná. Výchovu\nmaloletej A. v domácom prostredí nezvláda.\nNa základe vyššie uvedených skutočností príslušný úrad konštatuje, že dochádza k zlyhávaniu\nstarostlivosti rodiča o maloleté dieťa a priaznivý fyzický, psychický a sociálny vývin je v prostredí, v\nktorom sa momentálne maloletá zdržiava, vážne ohrozený a narušený. Uložený dohľad rozsudkom\nOkresného súdu Lučenec č. k. 17P/5382024-42 zo dňa 28.05.2024, právoplatným dňa 09.07.2024,\nsi neplní svoj účel, preto orgán sociálnoprávnej ochrany a sociálnej kurately navrhuje, aby súd\nneodkladným opatrením dočasne odňal maloletú A. B. zo starostlivosti matky a umiestnil do\nReedukačného centra, Prílepská 6, Zlaté Moravce. Úrad zároveň žiada o začatie konania o nariadenia\nústavnej starostlivosti podľa § 54 zákona o rodine.\n2. Z oznámenia o zanedbávaní povinnej školskej dochádzky, ktoré zaslala ÚPVSaR Základná škola C.\nG. B. F. vyplýva, že od septembra 2023 do júna 2024 mala maloletá spolu neospravedlnených hodín\n225. Z hodnotenia žiačky, ktoré vypracovala Základná škola C. G. B., Lučenec vyplýva, že maloletá\nje uzavretá, nekomunikuje s nikým z triedy, do školy chodí veľmi málo, má veľa neospravedlnených\nhodín, je nekonfliktná, o učenie nemá absolútne záujem, na hodinách odmieta čokoľvek robiť, do školy\nchodí len s malým ruksakom na chrbte. S matkou nie je žiadna komunikácia, dlhodobo nefunguje žiadny\nmobil, ktorý predtým mali. Mama do školy osobne nepríde, ak A. nie je v škole, okamžite kontaktujú\ndetskú lekárku, aby zistili, či matka s A. ju navštívila a či je vypísaná. Je to jediný spôsob, ako učiteľka\nvie skontrolovať maloletú, pretože sa často neozvú aj dva týždne. Matka sa o Petru stará v rámci jej\nmožností. Často sa sťahujú a najčastejšie je ich vidieť v Galérii, kde pravdepodobne trávia väčšinu\nsvojho času, pretože je tam teplo a majú tam wifi sieť, jej spolužiaci ju tam často vidia. Mimoškolské\naktivity nemá žiadne.\n3. Zo správy diagnostického vyšetrenia vyplýva, že žiačka má znížený výkon kognitívnych schopností\na z dôvodu vývinu v sociálne znevýhodňujúcom prostredí, ktoré je dôvodom jej VPU, dysortografie\na dyslexie. Zo psychologického hľadiska naďalej odporúčajú individuálne vzdelávanie. Na základe\nzistení je pravdepodobné, že by žiačka mohla školskú dochádzku ukončiť predčasne, nakoľko nevidí\ndôvod, prečo do školy chodí a nevie si pomôcť.\n4. Z oznámenia Reedukačného centra, Zlaté Moravce adresovaného ÚPSVaR Lučenec vyplýva, že\nsúhlasia s umiestnením maloletej do reedukačného centra po 26.08.2024.\n5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konanie podľa tohto zákona\nsa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n6. Podľa § 324 ods.1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), pred začatím konania, počas\nkonania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.\n\n7. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, ak ten, kto má maloletého\npri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd alebo do striedavej osobnej\nstarostlivosti.\n8. Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do\nsiedmych dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n9. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadenie neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením:\nak sa nevyhlasuje je vykonateľné len čo bude vyhotovené.\n10. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadenie neodkladného opatrenia súd môže doručiť\núčastníkom, až pri uskutočnení výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.\nÚčastníkom, ktorí boli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o\npriebehu výkonu dodatočne.\n11. Podľa čl. 5 základných zásad zákona č. 36/2005 Zb. o rodine, záujem maloletého dieťaťa\nje prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a\nposudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňujú najmä:\na) úroveň starostlivosti o dieťa\nb) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava\nc) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa\nd) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným postihnutím dieťaťa\ne) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do\nduševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobou\nf) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopnosti a vlôh dieťaťa\ng) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny\nh) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvoma rodičmi, súrodencami a s inými\nblízkymi osobami\ni) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa zvažuje zásah do\nrodičovských práv a povinnosti.\n12. V danom prípade sa úrad práce, sociálnych vecí a rodiny domáhal nariadenia neodkladného\nopatrenia podľa § 367 CMP pred začatím konania.\n13. Neodkladné opatrenie ako procesný inštitút slúži na zabezpečenie ochrany porušených alebo\nohrozených práv účastníkov do času definitívnej právnej ochrany a zabezpečuje, aby sa v konaní\npokračovalo bez ďalšieho porušovania alebo ohrozovania práva, ktorého ochrany sa účastníci\ndomáhajú. Pred jeho nariadením súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti potrebné na vydanie\nrozhodnutia vo veci samej. Je potrebné osvedčiť okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť\nnávrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä\nnaliehavosťou jej riešenia. Na jeho nariadenie musia nastať závažné okolnosti, keď na ochranu záujmov\ndieťaťa je neodkladná úprava pomerov nevyhnutná. Účelom neodkladného opatrenia je predovšetkým\nrýchla (bezodkladná) úprava faktických a právnych pomerov účastníkov.\n14. Vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti sa nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie posudzuje\nvždy z hľadiska záujmu dieťaťa, ktorý je prioritný. Len v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia\ndieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu, je na mieste rozhodnúť neodkladným opatrením.\n15. Podľa základných zásad čl. 5 písmeno a) až c), zákona o rodine, záujem maloletého dieťaťa\nje prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a\nposudzovaní záujmu dieťaťa sa zohľadňuje najmä úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa ako\naj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana dôstojnosti ako ja duševného,\ntelesného a citového vývinu dieťaťa.\n16. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby\nbolo umiestnené v Reedukačnom centre, Zlaté Moravce za účelom zabezpečenia odbornej pomoci,\nnakoľko ako vyplýva zo správy kolízneho opatrovníka, maloletá má problémy v školskom prostredí,\nneplní si školské povinnosti. Zo strany matky dochádza k zlyhávania starostlivosti o maloleté dieťa.\n\nVýchova a vzdelávanie v prirodzenom rodinnom prostredí nevedie k náprave. Matka s ÚPVSaR Lučenec\nnespolupracuje, je nezodpovedná, benevolentná a ľahostajná, taktiež nie je v súčinnosti so základnou\nškolou, ktorú maloletá navštevuje. Vzhľadom na tú skutočnosť, že výchovné opatrenie, ktoré bolo\nnariadené rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 17P/53/2024-42 zo dňa 28.05.2024 a to opakované\nvýchovné opatrenie, si neplní svoj účel, preto je nevyhnutné pre zdravý a bezpečný vývoj dieťaťa\ndočasne ju umiestniť do reedukačného centra, nakoľko prostredie, v ktorom sa maloletá zdržiava, nemá\npriaznivý vplyv na jej fyzický, psychický a sociálny vývin.\n17. Zároveň súd uložil povinnosť matke, aby za súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec\nodovzdala maloletú do Reedukačného centra Zlaté Moravce. Predmetné neodkladné opatrenie bude\ntrvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,\nprostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) je odvolanie možné\nodôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie\ndôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 63 C. m. p. v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové\ndôkazné návrhy.\nPodľa § 64 C. m. p. zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\nPodľa § 65 C. m. p. odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať\nkonanie aj bez návrhu.\nPodľa § 66 C. m. p. odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.\nPodľa § 67 C. m. p. na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci.\nPodľa § 367 ods. 3 C. m. p. uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;\nak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "fbc7ed63-6ba8-4bf9-a20b-5fc4fb25bb6c:06d8379a-2042-44a3-bbba-983666a311b0", "ecli": null, "spisova_znacka": "12CoP/3/2022", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 12CoP/3/2022 z 12. 5. 2022", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2022-05-12", "citacie_n": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/fbc7ed63-6ba8-4bf9-a20b-5fc4fb25bb6c:06d8379a-2042-44a3-bbba-983666a311b0"}], "citovane_v": []}